Trading forex yang halal

Hukum Trade Forex, Halal atau Haram?
Saya tulis juga isu ini kerana ada yang saya bertanyakan tentang adakah pekerjaan saya ini halal atau haram? Renda saya sebagai comerciante forex adakah halal atau haram? Sebenarnya topik yang nak dibincangkan ini agak berat sebenarnya, memandangkan kita sebagai umat Islam mempunyai pelbagai pendapat daripada badan-badan kerajaan, ulama-ulama, ustaz-ustaz dan ilmuan-ilmuan. Berikut saya letakkan sedutan video tentang apakah hukum trading forex menurut perspektif Islam. Adakah harus atau haram? Bagaimana boleh jadi haram, bagaimana boleh jadi harus?
Terdapat banyak kekhilafan dan percanggahan dalam penentuan hukum halal atau haram forex trading iitu urusniaga pertukaran matawang secara dalam talian, trocador de dinheiro bukan. Dengar penjelasan terperinci daripada Ustaz Ahmad Dusuki tentang halal haram forex trading.
Ustaz Ahmad Dusuki pernah menjadi painel bagi Rancangan TV9 Tanyalah Ustaz dan beliau tahu selok belok dalam urusniaga forex trading online ini, tentang perkara yang melibatkan margem, alavancagem, pegangan akaun dalam matawang Dólar dos EUA. Beliau juga aktif mengupas isu-isu tentang pasarang kewangan Malásia seperti Hukum ASB, ASN, pelaburan dan lain-lain.
Bagaimana forex trading jadi Harus bagaimana jadi Haram semuanya di kupas sebaik mungkin dalam video ini. Pastikan anda menonton video ini sehingga habis.
Ulasan peribadi saya:
Saya sebenarnya agak terkilan dengan apa yang difatwakan di Malásia tentang forex trading ini adalah Haram jika comércio secara varejo (comerciante de varejo de dipanggil, trade sendiri) dan halal jika di trade di Bank-Bank. Seolah-olah jika makan ayam yang desembarcado sendiri menjadi haram, tetapi jika makan ayam yang di beli Dari KFC, yang diapproved dan dilesenkan menjadi halal. Contoh sahaja lah.
Sebenarnya pendapat tentang ini ramai yang mengatakan, jika kita betul-betul yakin forex trading ini halal maka kita boleh trade, dan jika kita yakin betul-betul haram, kita tinggalkannya sebab ia adalah kekhilafan ulama. Ulama dari negara jiran menetapkan harus, mufti di sini menetapkan harus, majlis fatwa menetapkan haram dan pelbagai lagi. Jika kita yakin dan tahu apa yang kita dagangkan dengan ilmu dan tidak berjudi, ia menjadi harus, inshaALLAH kita cari yang halal dan kita tidak berjudi.
Saya juga sedikit terkilan dengan hukum hakam yang ditetapkan untuk produk kewangan di negara kita, contohnya ASB dan ASN, ada yang kata harus, ada yang kata haram, penelitian ada sesetengah kaunter saham yang dimiliki tidak patuh syariah tetapi ada pula painel syariah yang tetapkan harus atau halal. Pelik bukan? Ia seolah-olah tiada titik panduan dan keputusan yang dibuat berkepentingan pada golongan-golongan tertentu.
(Isu 2013) Isu Tabung Hajah yang mempunyai kaunter-kaunter saham yang berubah status dari patuh syariah kepada tidak oleh BiNM, dan TabungHaja memberi 6 bulan masa untuk syarikat-syarikat tersebut untuk patuh syariah, sedangkan renda yang datang dari 6 bulan tersebut adakah halal, sedangkan kaunter saham tersebut ditarik balik kelulusan patuh syariahnya. Jadi renda dari TabungHajah seolah-olah bercampur aduk? Ini sangat merisaukan. Harap semua ini bertambah baik demi menjaga sensitiviti umat Islam di Malaysia.
Pelaburan atau Perdagangan Forex?
Sebenarnya ada yang keliru tentang perdagangan forex (comércio forex) dengan pelaburan forex. Sekarang banyak corretor-corretor yang tumbuh macam cendawan selepas hujan, mengatakan mereka corretor forex dan menawarkan fixou retorno setiap bulan. Saya ingin menyatakan di sini bahawa itu bukan corretor forex yang sebenar dan hukum harus forex tidak dapat diaplikasikan padanya sebab ia adalah perkara lain. Ia pelaburan bukan kita trade sendiri forex dari rumah. Dalam retail trading forex di broker yang betul, tidak terdapat FIXED RETURN dalam forex. Tiada fixou. Semua atas kebolehan dan ilmu kita. Jadi hukum hakam yang dibincangkan di sini tidak dapat dikaitkan dengan syarikat yang kononnya broker forex tersebut.
Berhati-hatilah, sebab ramai skim pelaburan cepat kaya, labu peram, memberikan percent tetap yang berlindung atas nama corretor forex sedangkan ia bukan broker forex sebenar. Lambat laun mengikut sejarah, pasti tutup juga syarikat tersebut selepas duit orang ramai sudah berjaya di bolot. Ini boleh jadi haram kerana pemberian komisen yang tetap. Tiada perniagaan yang dipastikan keuntungannya, bagaimana pulangan menjadi keuntungan tetap di beri?
Saya akan menulis bab bagaimana mengenali corretor forex yang betul nanti. Teruskan melawat blog ini. Kita kupas satu-satu.
InshaALLAH, kita mencari yang halal, masakan saya menjadikan trade forex renda utama saya jika comércio forex ini haram. Janji saya faham ilmu trading, faham pergerakan ekonomi yang mempengaruhi matawang, ekonomi dunia dan teknikal serta análise fundamental, dan posisi comprar / vender tidak masuk atas dasar berjudi, saya berpegang kepada hukumnya harus. Semoga ALLAH memberkati kita semua. Amin.
Anda di jemput memberikan pandangan anda dengan komen di ruangan bawah. Sekian.
Dapatkan Pakej Pembelajaran Forex Lengkap & # 8211; MoshedFX & # 8217; s Ultimate Trader Mastery de mulakan kerjaya anda sebagai Seorang Forex Trader Professional & # 8211; KLIK SINI.
Compartilhe este post.
Fundador Moshed & # 8211; Berpengalaman 11 tahun dalam bidang Financial Market. Portfolio beliau merangkumi Forex, CFD, Komoditi, Indeks, Saham dan juga Bitcoin (Crypto). Perkongsian beliau dalam Buku Rahsia Jutawan Forex de Rumah dan Buku Analisis Fundamental untuk Forex Trader sudah membantu ramai orang berjaya dalam bidang ini.
Artigos relacionados.
Junte-se ao Telegram Channel Rasmi.
(11h14) GBP / USD Jatuh 120 Pip Setakat Ini.
Data Industri Amerika Syarikat Meleset Daripada Jangkaan.
Rundingan Brexit Sah Beralih Ke Fasa Kedua, GBP / USD Menjunam.
(8,49 p.) Dua Tumpuan Utama Pasaran Forex Hari Ini.
CEO Bitcoin Indonésia Akui Bitcoin Tidak Sesuai Dijadikan Alat Transaksi.
Timbalan Gabenor BNM: Bitcoin Adalah Bubble Ia Sama Seperti Penipuan Kewangan.
Reformasi Cukai Trump Memburukkan Sentimen Terhadap US Dolar.
US Dolar Menyusut, Harga Minyak e Emas Naik - Sesi Eropah.
Banco Negara Mahu Trocador Matawang Digital Melaporkan Aktiviti Mereka.
Wall Street Ditutup Rendah Mendorong Pembukaan Lemah Dalam Bursa Malásia, Saham Ásia Bercampur.
Indeks Sektor Pembuatan Utama Jepun Mencatat Pertumbuhan Memberangsangkan.
US Dolar Menyusut, Harga Minyak e Emas Naik & # 8211; Sesi Ásia.
Ekonomi Global dalam Bahasa Lokal.
Post Terkini.
(11h14) GBP / USD Jatuh 120 Pip Setakat Ini.
Data Industri Amerika Syarikat Meleset Daripada Jangkaan.
Rundingan Brexit Sah Beralih Ke Fasa Kedua, GBP / USD Menjunam.
(8,49 p.) Dua Tumpuan Utama Pasaran Forex Hari Ini.
CEO Bitcoin Indonésia Akui Bitcoin Tidak Sesuai Dijadikan Alat Transaksi.
Dapatkan update terkini, analisis pasaran, Indikator Magic Line, Ebook Panduan Broker serta banyak lagi.
Junte-se ao assinante Moshed dan dan dapatkan semua ini sekarang!
Jangan risau! Kami Hanya akan menghantar info-info menarik utk anda. Tiada SPAM!

Forex Trading in Islam & # 8211; Halal ou Haram?
Home »Forex» Forex Trading no Islã & # 8211; Halal ou Haram?
O comércio de Forex é permitido no Islã?
A lei da Sharia afirma que apenas o comércio físico é permitido e que os comerciantes não podem lucrar com os diferenciais das taxas de juros. Isso significa que Carry forex trading não é permitido no Islã, nem o comércio especulativo na forma de jogos de azar. Existem muitas áreas cinzentas em torno dessas restrições, no entanto, os muçulmanos têm permissão para realizar operações de forex com a finalidade de proteger os riscos do negócio e para os objetivos especulativos do mercado, que também são destinados a proteger o risco de mercado, o que, se não for implementado, permitirá a outra pessoa para lucrar com as suas custas.
Geralmente os muçulmanos não têm permissão para fazer negócios de Forex, negociar mercados de futuros e futuros, ou qualquer coisa a fazer com lucros com taxas de juros ou transações que têm que ver com o futuro. As transações devem ser de tipo spot, e em um sentido mais amplo deve servir um bom propósito.
É possível usar corretores forex islâmicos que respeitem fortemente a lei Sharia. A questão da taxa de juros foi resolvida, já existem corretores, mesmo corretores não islâmicos que não pagam ou cobram taxa de juros overnight por operações mantidas, isso é compensado por maiores requisitos de margem ou possivelmente maiores encargos de comissão. Mas hoje existem corretores que, na verdade, exigem margens maiores para permitir o comércio, cobrar comissões normais e baixas, e não são aplicados créditos ou taxas de taxa de juros. Isso geralmente é favorecido mesmo por comerciantes estrangeiros não muçulmanos.
A grande imagem.
As coisas não são simples quando se trata de finanças mundiais, e muitas pessoas, muçulmanos e não muçulmanos debatem várias questões sobre os benefícios e os efeitos negativos que os especuladores de mercado trazem às economias reais de vários países. Esses especuladores tornaram os mercados muito mais líquidos, resultando em preços de commodities e em moeda mais estáveis, mas também são culpados pela pobreza que existe em países altamente endividados, onde a moeda local pode ter caído demais. E a lei da Sharia trata de fazer o que é certo, e proíbe a obtenção de um lucro à custa dos pobres, mesmo que seja contra os princípios do mercado aberto. É por isso que os comerciantes muçulmanos querem agir de forma moral, em todos os negócios e investimentos que realizam.
O problema surge quando várias pequenas empresas nos países muçulmanos, como os negócios de importação e exportação, enfrentam taxas de câmbio adversas, neste caso, os muçulmanos podem compensar o risco forex e a adversidade do mercado. Em outros casos, como quando um país muçulmano emprestou dinheiro ao FMI, ele paga a dívida e com interesse. Assim, os cidadãos desse país sentem os efeitos das taxas de juros. O FMI e outras organizações de empréstimos irão cobrar juros, ou desvalorizarão a moeda desse país, o que é outra maneira de pagar sua dívida nacional.
Estes são casos complicados, e comerciantes e empresários muçulmanos devem procurar o conselho específico de estudiosos islâmicos, sobre como o comércio forex pode ser usado em tais casos para compensar os efeitos negativos provenientes do mercado externo, sem violar a lei Sharia. E há maneiras de fazê-lo.
Onde estão os Bancos de Investimento.
Há um mito de que os bancos de investimento ganham muito dinheiro no mercado cambial, sem correr riscos, isso não é absolutamente verdade! Os bancos de investimento, por maior que sejam, assumem os mesmos riscos que os outros comerciantes. Eles são apenas um pouco mais sábios do que a maioria dos comerciantes de forex e, muitas vezes, não são mais sábios que os comerciantes privados, mais experientes. E quando um evento de risco atinge-os, eles podem falhar e ir à falência apenas um jejum, pois um pequeno comerciante de varejo pode perder todo seu dinheiro.
Vimos exemplos do Barings Bank, Long Term Capital Management, que foi negociar os mercados financeiros, bem como os grandes negócios perdedores de outros grandes bancos que ainda estão por aí hoje. Portanto, os mercados definitivamente não estão perdendo erros e maus adivinhar, qualquer pessoa pode perder dinheiro. É só que a maioria desses bancos tem pontos de vista diferentes sobre as finanças e a moral globais, em comparação com a lei da Sharia. Há áreas cinzentas, com questões que não foram totalmente decididas como legais ou não legais, pela lei da Sharia, mas na grande imagem, a lei da Sharia proíbe lucrar com a miséria de outros problemas, enquanto permite lucrar com seu investimento ajudará a criar algo físico no final, algo que beneficiará a sociedade e a humanidade.
Portanto, a esse respeito, os bancos de investimento não islâmicos de hoje, estão em algum lugar, não obedecem plenamente à lei da Sharia, mas também não estão em completa violação. Eles fazem todos os tipos de investimentos, tanto benéficos quanto prejudiciais para algumas economias locais. Por exemplo, eles fornecem liquidez, o que é bom, toda a liquidez dos especuladores torna os mercados mais suaves, e os preços dos produtos alimentares não são permitidos, pelo próprio mercado, para disparar, isso torna essas commodities mais acessíveis em todo o mundo, ao mesmo tempo que oferecem um incentivo para que mais pessoas invistam na produção dessas commodities. Uma coisa ruim que os especuladores podem fazer, é acelerar o declínio de uma moeda local, lucrando no processo e tornando a vida ainda mais miserável para as pessoas daquele país. E os especuladores são simplesmente o número de pessoas, pequenos comerciantes, grandes comerciantes e bancos, que participam desses negócios. As negociações ainda são arriscadas para esses comerciantes, já que o mercado poderia ir de qualquer maneira, mas quando eles estão certos, eles ganham dinheiro a expensas de outras pessoas, e quando essa já é pobre, a lei da Sharia vê a injustiça e quer prevenir isso de acontecer. Outras religiões também têm opiniões semelhantes, embora não exista uma lei real para desencorajar e impedir comerciantes de tipos específicos de negociações de divisas.
O que os comerciantes muçulmanos de Forex deveriam fazer.
Os comerciantes muçulmanos em todo o mundo têm permissão para negociar Forex no local, com a finalidade de obter lucros diretos ou de proteção contra uma perda. Todos os negócios devem estar relacionados a alguma transação física que sofre como resultado de forças externas do mercado. Mas, em qualquer caso, nenhum negócio de Carry é permitido. Os muçulmanos fazem transações físicas e negócios, o que pode sofrer devido à mudança no dólar norte-americano, por exemplo, em tais casos, eles podem proteger-se contra esses riscos, através do mercado cambial. O comércio de Forex é totalmente justificado em tais casos, porque pode até ajudar a impedir que uma pequena empresa fique na falência e ter que demitir seus trabalhadores. São casos como esses onde a negociação forex não é apenas permitida, mas é a coisa moral a fazer. A lei da Sharia ainda é muito relevante hoje, é preciso consultar um estudioso islâmico para limpar as áreas cinzentas e obter mais respostas específicas para o problema. Por que especificamente você precisa negociar forex e quais são seus objetivos realmente.
Compensação do risco de mercado através do Forex Trading.
Em muitos casos ao redor do mundo, os cidadãos estão pesados ​​quando sua moeda doméstica é desvalorizada. Como a moeda da Venezuela recentemente foi, isso torna impossível para os agricultores e os fabricantes manter seus negócios, porque as matérias-primas que importam se tornaram muito caras. Você pensaria que uma moeda interna menor tornaria as coisas melhores, tornando as exportações mais competitivas, e na verdade pode acontecer. Mas todos os produtos importados podem se tornar muito mais caros do que as pessoas podem pagar. E isso pode paralisar toda a economia.
Nesses casos, a lei da Sharia permite que você implemente vários planos econômicos, como o uso de uma moeda diferente, ou uma moeda física, como o ouro, ou outras moedas não físicas apoiadas pelo ouro. Investidores e pequenas empresas podem, nesses casos, salvar seus negócios e parar de perder o dinheiro arduamente ganho. Como no caso da Venezuela, há coisas que as pessoas e as pequenas empresas podem fazer, que são totalmente compatíveis com as finanças islâmicas, para ajudar a reconstruir sua economia, reduzir a pobreza e recompensar os investidores estrangeiros no final. É perfeitamente moral tirar proveito da Venezuela, mas somente após o seu investimento ajudar o povo da Venezuela a sair da pobreza. E mesmo que na lei da Sharia não exista nenhum interesse envolvido, existem outras formas de recompensas, que são basicamente recompensas financeiras, mas sem a mentalidade de escravo com a qual os investimentos vinculados a interesses estão associados.
Os comerciantes muçulmanos podem usar o forex de maneiras não relacionadas a taxas de juros, para obter lucro, a fim de compensar uma perda em outros lugares. Eles podem negociar a volatilidade do mercado em um par de moedas, eles podem negociar commodities. Mas tem que estar no mercado à vista. Em outros casos, os comerciantes e investidores muçulmanos em um país exportador de petróleo podem compensar a perda de renda nacional, quando os preços do petróleo bruto caem e continuam caindo, indo por muito tempo USDCAD ou fazendo negócios diretos com petróleo bruto compatível com islamismo lei. Não há nada imoral sobre a proteção de sua renda. Porque se você não protegê-lo, outra pessoa se beneficiará injustamente às suas custas, e às custas das pessoas pobres.
As práticas de financiamento imoral são culpadas não só por estudiosos islâmicos, mas também por outros grupos, de pessoas não-muçulmanas, que simplesmente vêem a injustiça. É por isso que, mesmo em países não islâmicos, existem algumas regras que ajudam a cancelar dívidas de pessoas que tiveram dívidas demais devido a taxas de taxa de juros ou regras que limitam a quantidade de interesse que um banco pode obter em um empréstimo. A lei da Sharia vai além, argumentando que você também deve ter metas financeiras que devem acabar beneficiando a sociedade. E este é um requisito em outras religiões também, embora de forma menos rigorosa.
O mercado forex hoje não é nem mal nem bom, pode ser ambos, e os lucros obtidos com ele podem ter diferentes tipos de impactos no mundo. Todos os comerciantes e, especialmente, os comerciantes muçulmanos devem saber que existe um lugar para eles no mercado cambial, esse mercado faz parte da vida de todas as pessoas, e isso importa, porque afeta o custo de um investimento, a lucratividade de uma empresa familiar e como a importação - exportação é feita. Forex afeta tantas coisas e ajuda a facilitar e suavizar a comercialização de bens físicos, em todo o mundo.
A estratégia comercial Carry é a principal estratégia que não é permitida na negociação forex islâmica, e mesmo que vem com riscos maciços, os riscos que até mesmo os bancos de investimento não podem avaliar. Os críticos argumentarão que essa estratégia deve ser permitida, mesmo para muçulmanos, nos casos em que seu próprio país paga taxas de juros a algum credor estrangeiro, ou que a moeda nacional pode cair em decorrência dessa dívida. A lei da Sharia é contra esta estratégia e contra o uso de corretores forex que funcionam com as taxas de juros. No entanto, mesmo comerciantes muçulmanos em países altamente endividados, ainda podem fazer negócios de divisas compatíveis com Sharia que compensem os efeitos dessas dívidas nacionais, a nível pessoal. Os comerciantes forex muçulmanos têm permissão para negociar a volatilidade do mercado forex local e, por isso, pode compensar os efeitos negativos que os mercados globais têm sobre eles. A liquidez do mercado está lá, é a mesma liquidez do pool que contém todos os efeitos, tanto ruins quanto bons.
Nos mercados de commodities, como o ouro, petróleo bruto ou grãos, quando custa em USD, o impacto do USD é diretamente observado nos preços das commodities. Então, se um negócio por exemplo ouro, mesmo ouro físico, eles já são, também, um comerciante de forex que comercializa o USD. Assim, o mercado forex pode ser usado para compensar riscos nessas commodities e estabilizar uma empresa que depende do preço dessas commodities. Você pode encontrar seu caminho para a moralidade e justificar o comércio de forex a partir desses negócios e, em seguida, aprender mais sobre a lei da Sharia e como ela especificamente pode ou não permitir sua nova estratégia de negociação forex. Na maioria dos casos, isso permitirá.

O comércio de Forex é permitido no Islã?
* Este artigo foi atualizado em 17 de maio de 2017 *
A questão de saber se o comércio de Forex é permitido de acordo com a lei islâmica é uma questão difícil de responder conclusivamente. Embora as autoridades islâmicas certamente concordem que o câmbio em determinadas condições é halal (ou seja, permitido de acordo com a lei islâmica), há alguma disputa em relação a quais condições. Vamos examinar os problemas um a um, depois de olhar para o ditado sobre o assunto pelo Profeta Maomé (que a paz esteja com ele):
& ldquo; ouro para ouro, prata para prata, trigo para trigo, cevada para cevada, datas para datas, sal para sal, como para igual, mesmo para o mesmo, mão a mão. Se os tipos forem diferentes, então venda o que quiser, desde que esteja de mãos dadas. & Rdquo;
Existe tal como a negociação halal Forex? Forex halal ou haram?
Forex Trading - Halal ou Haram Fatwa.
A usura é, naturalmente, completamente proibida no Islã, e é definida de forma muito ampla. Isso implica que qualquer tipo de negócio ou contrato que envolva um elemento de interesse (riba) não é permitido de acordo com a lei islâmica. Durante muito tempo, os corretores de Forex de varejo refletiram a prática de mercado de pagar ou cobrar ao comerciante o diferencial de juros entre os dois componentes de qualquer par de moedas cuja posição permanece aberta durante a noite. Eventualmente, a maioria dos corretores de Forex responderam às forças do mercado (e a pressão dos comerciantes islâmicos), tornando-se & ldquo; Islamic Forex Brokers & rdquo; e oferecendo & ldquo; Muslim Forex Accounts & rdquo; que operam sem pagamentos de juros padrão. Você pode perguntar como eles fizeram isso e manteve a rentabilidade de suas operações. Isso foi conseguido cobrando comissões aumentadas em negociações Forex spot, e essa prática tornou-se a marca registrada de quase todos os corretores islâmicos de Forex. Provavelmente, isso em si é apenas um componente de interesse camuflado, e se essa visão é tomada, torna o comércio de Forex problemático de acordo com a lei islâmica.
O problema de juros também elimina qualquer possibilidade de negociação de Forex para a frente, pois sempre há um elemento de interesse envolvido nessas transações.
No entanto, & ldquo; regular & rdquo; O Forex trading oferecido pelos corretores Forex, sem pagamentos ou encargos de juros durante a noite, poderia eliminar o obstáculo de riba.
O que o Islam diz sobre o Forex Trading on-line.
Tendo reduzido a questão para um dos Forex do ponto de negociação e assumindo que não há nenhum elemento de interesse considerado envolvido, passamos para a próxima edição. Parece ser permitido apenas ", desde que [a troca] esteja de mãos dadas". Tão claramente, o Profeta Mohammed (a paz esteja com ele) tinha em mente trocas de diferentes tipos de mercadorias que seriam feitas entre duas partes, reconhecendo que este era um aspecto natural e justo do comércio. A questão aqui reside no que é considerado "lidar com a mão". Nos tempos antigos, naturalmente não havia computadores ou telefones, então o aspecto de fazer um acordo face a face (ou mão a mão) não era muito uma questão. Na verdade, pode-se extrapolar que era natural e aceito que um acordo fosse feito entre duas partes diferentes. Nos tempos modernos, pode-se argumentar que, no que diz respeito ao comércio de Forex, o acordo é feito entre um corretor de Forex e um comerciante, pelo que este seria qualificado de acordo com uma definição de dois partidos diferentes, o que seria permitido de acordo com a lei islâmica.
Uma outra estipulação amplamente reconhecida é que a troca real deve ocorrer durante o mesmo & ldquo; sitting & rdquo; em que o contrato é feito - em outras palavras, os negócios devem ser concluídos mais ou menos imediatamente. Pareceríamos estar em terreno sólido aqui, como quando um comércio é feito com um corretor de Forex, ele produz efeitos imediatamente. Curiosamente, isso poderia sugerir que todos os negócios não-comerciais (ou seja, parar ou limitar pedidos) são haram!
É aqui que chegamos ao maior obstáculo na tentativa de responder a pergunta & ldquo; Forex halal ou haram? & Rdquo; Geralmente, os comerciantes de Forex não esperam tomar a entrega real da moeda que são & ldquo; comprar & rdquo ;, e nunca realmente possuem a moeda que eles são & ldquo; selling & rdquo ;. Eles simplesmente estão especulando que o valor de um com ir para cima e o valor de outro vai cair. Essa lei é permitida de acordo com a lei islâmica?
Esta é uma questão extremamente difícil de responder e pode ser uma questão que deve ser discutida com seu próprio líder religioso, em vez de ser decidida base em um artigo da Internet. No entanto, nós pesquisamos a questão completamente e descreveremos alguns pontos de pensamento abaixo.
Podemos começar dizendo que o islamismo reconhece que quase todos os seres humanos adultos se esforçam para melhorar suas posições financeiras e que a vida envolve um grande elemento de incerteza. Na vida, somos confrontados com muitas escolhas, cujo resultado não é claro e nos esforçamos para usar inteligência e habilidade na escolha da opção disponível que produza o resultado superior. No entanto, devemos continuar a dizer que o jogo é estritamente proibido pela lei islâmica, mesmo como uma forma de recreação ou entretenimento quando realizado com pequenas quantias que o jogador pode ser dito para poder perder.
Ao medir esses dois elementos concorrentes, pode-se dizer que é o método de especulação que faz a diferença. Um autor examinou o assunto e afirmou que a especulação com base na análise fundamental é permitida, mas a análise técnica não é, e um raciocínio interessante é dado: colocar negócios com base na análise técnica é essencialmente equivalente a apostar nas apostas de outros e confiar no comportamento da multidão para influenciar sua especulação é encharcado com a essência do jogo, o que é proibido pela lei islâmica.
No entanto, esse argumento certamente pode ser criticado como espúrio como relacionado às realidades do mercado. Por exemplo, é um especulador que acredita que o Dólar dos Estados Unidos aumentará em relação aos seus Euros devido a fundamentos econômicos obrigados a simplesmente fazer o comércio imediatamente, e proibido fazer qualquer ação ao tempo da entrada comercial em um momento psicologicamente oportuno?
Uma vez que você fez sua pesquisa completamente, você pode decidir se o Forex Islâmico é ideal para você.
Um argumento mais forte poderia ser feito de que um muçulmano não tem negócios especulando nos mercados de divisas a menos que ele ou ela tenha uma base firme para antecipar o sucesso. Isso significaria que os negócios devem envolver qualquer elemento de análise fundamental ou análise técnica que o comerciante realmente tenha uma razão firme para acreditar. Um exemplo pode ser a tendência seguindo as tendências que têm um histórico acadêmico estabelecido como um método de negociação rentável em recursos financeiros líquidos mercados e negociação dessas tendências usando os FX Brokers Islâmicos. Um comerciante poderia argumentar que uma forte tendência técnica é mais fácil de estabelecer & ndash; e também é provável que tenha um subjacente (se invisível) & ldquo; fundamental & rdquo; por trás disso - do que uma perspectiva econômica fundamental clássica que pode ser contestada por economistas profissionais!
Criando uma conta de Forex Muçulmana.
Não há dúvida de que a troca de moeda é permitida no Islã, desde que não exista um elemento de interesse, que seja feito mão a mão (embora esta frase possa ser traduzida de múltiplas formas) e que o permutador tenha uma razão válida para antecipar um lucro provável com base em uma análise que não depende da psicologia do jogo. Em uma base mínima, os corretores do Forex islâmico podem ser usados ​​para trocar, o que deve remover, pelo menos, todos os desafios da riba. Como vimos, existem certas áreas cinzentas dentro desta qualificação que devem ser investigadas profundamente de boa fé e consciência por qualquer pessoa que deseje começar a negociar Forex halal com uma conta de Forex muçulmana.
Conclusão.
Deve salientar-se que, embora tenhamos investigado a questão do Forex islâmico e a sua validade dentro da lei islâmica, não estamos de forma alguma a fornecer orientações religiosas para os leitores deste artigo ou dos seus conhecimentos. Conforme evidenciado na pesquisa apresentada aqui, certamente há muitas pessoas que acreditam que, nas circunstâncias certas, é permitido o comércio islâmico de Forex. No entanto, pode haver alguns que não são confortáveis ​​usando estas soluções alternativas, e esta é uma abordagem completamente válida também. Se você está interessado em pesquisar mais sobre o assunto ou considerando como cada corretor de Forex implementa seu sistema de Forex islâmico, recomendamos que você avalie nossos melhores corretores de Forex islâmicos e fale com suas equipes se você tiver dúvidas ou preocupações sobre como suas práticas se relacionam A lei islâmica. Um corretor de Forex sólido e respeitável terá respostas concretas e fará com que você se sinta à vontade, não é desconfortável.
Equipe DailyForex.
A equipe do DailyForex é composta por analistas e pesquisadores de todo o mundo que observam o mercado ao longo do dia para lhe fornecer perspectivas únicas e análises úteis que podem ajudar a melhorar sua negociação Forex.
O registro é necessário para garantir a segurança de nossos usuários. Faça o login via Facebook para compartilhar seu comentário com seus amigos ou registre-se para que o DailyForex publique comentários de forma rápida e segura sempre que você tiver algo a dizer.
Cursos gratuitos de Forex Trading.
Deseja obter lições profundas e vídeos de instruções de especialistas em Forex? Registre-se gratuitamente na FX Academy, a primeira academia de negociação interativa on-line que oferece cursos sobre Análise Técnica, Fundamentos de negociação, Gestão de Riscos e mais preparados exclusivamente por comerciantes profissionais de Forex.
Comentários mais visitados Forex Broker.
Ficar atualizado!
Também disponível em.
Aviso de Risco: o DailyForex não será responsabilizado por qualquer perda ou dano resultante da dependência das informações contidas neste site, incluindo notícias de mercado, análise, sinais comerciais e avaliações de corretores Forex. Os dados contidos neste site não são necessariamente em tempo real nem são precisos, e as análises são as opiniões do autor e não representam as recomendações do DailyForex ou seus funcionários. O comércio de moeda na margem envolve alto risco e não é adequado para todos os investidores. Como as perdas de produtos alavancadas podem exceder os depósitos iniciais e o capital está em risco. Antes de decidir trocar Forex ou qualquer outro instrumento financeiro, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Trabalhamos duro para oferecer informações valiosas sobre todos os corretores que revisamos. A fim de lhe fornecer este serviço gratuito, recebemos taxas de publicidade de corretores, incluindo alguns dos listados em nossos rankings e nesta página. Embora façamos o nosso melhor para garantir que todos os nossos dados estejam atualizados, nós o encorajamos a verificar nossa informação diretamente com o corretor.
Aviso de Risco: o DailyForex não será responsabilizado por qualquer perda ou dano resultante da dependência das informações contidas neste site, incluindo notícias de mercado, análise, sinais comerciais e avaliações de corretores Forex. Os dados contidos neste site não são necessariamente em tempo real nem são precisos, e as análises são as opiniões do autor e não representam as recomendações do DailyForex ou seus funcionários. O comércio de moeda na margem envolve alto risco e não é adequado para todos os investidores. Como as perdas de produtos alavancadas podem exceder os depósitos iniciais e o capital está em risco. Antes de decidir trocar Forex ou qualquer outro instrumento financeiro, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Trabalhamos duro para oferecer informações valiosas sobre todos os corretores que revisamos. A fim de lhe fornecer este serviço gratuito, recebemos taxas de publicidade de corretores, incluindo alguns dos listados em nossos rankings e nesta página. Embora façamos o nosso melhor para garantir que todos os nossos dados estejam atualizados, nós o encorajamos a verificar nossa informação diretamente com o corretor.

Trading forex yang halal
Pertanyaan yang pasti ditanyakan oleh setiap trader di Indonesia:
Existe um consenso geral entre os juristas islâmicos sobre a visão de que as moedas de diferentes países podem ser trocados em uma base local, a uma taxa diferente da unidade, uma vez que as moedas de diferentes países são entidades distintas com valores diferentes ou valor intrínseco e poder de compra. Parece haver um acordo geral entre a maioria dos acadêmicos na visão de que a troca de moeda em regime de adiantamento não é permitida, ou seja, quando os direitos e obrigações de ambas as partes se relacionam com uma data futura. No entanto, existe uma considerável diferença de opinião entre os juristas quando os direitos de qualquer uma das partes, que é igual à obrigação da contraparte, são diferidos para uma data futura.
2. A questão da proibição de Riba.
A divergência de pontos de vista1 sobre a permissibilidade ou não de contratos de câmbio em moedas pode ser rastreada principalmente para a questão da proibição de riba.
3. A questão da liberdade de Gharar.
3.1 Definindo Gharar.
4. Resumo e amp; Conclusão.
Os mercados monetários de hoje são caracterizados por taxas de câmbio voláteis. Este fato deve ser tomado em consideração em qualquer análise dos três tipos básicos de contratos em que a base de distinção é a possibilidade de adiamento de obrigações para o futuro. Tentamos avaliar essas formas de contratação em termos da necessidade irresistível de eliminar qualquer possibilidade de riba, minimizar gharar, jahl e a possibilidade de especulação de um tipo semelhante a jogos de azar. Em um mercado volátil, os participantes estão expostos ao risco cambial e a racionalidade islâmica exige que esse risco seja minimizado no interesse da eficiência se não for reduzido a zero.
1. Essas diversas visões se refletem nos trabalhos apresentados no IV Seminário Fiqh organizado pela Islamic Fiqh Academy, na Índia, em 1991, que foram posteriormente publicados em Majalla Fiqh Islami, parte 4 pela Academia. A discussão sobre a proibição riba desenha esses pontos de vista.

Qual é o melhor broker for forex

Elegir el melhor negociante Forex.

Quando começamos, intina encontrar e escolher o melhor corretor de Forex, mas conforme nos vamos informado nos damos conta de que não é uma tarefa sencilla.

Em princípio, é necessário um funcionário ou uma instituição que tenha funções de gestão para as transações oferecendo um serviço de intermediação a cambio de correspondência comisión.

Debido a grande concorrência que existe no mercado da intermediação financeira, os corretores oferecem multitud de produtos, cada um com suas diferentes características e vantagens.

A escolha de um corretor não é uma tarefa simples. A continuación, procure um pacote de conselhos para escolher o melhor corretor para Forex e o que mais se adecue a tu forma de operar, de tal maneira que possas ter as maiores possibilidades de sucesso.

Alguns conselhos para escolher um bom corretor.

Lo primero que você tem que saber com respeito à escolha do corretor é o que é que você tem para saber se você pode adaptar-se ao melhor possível na forma de operar.

Além de prestar atenção às opiniões que podem ser vistas de outros usuários, debes colocar em valor todos os fatores que consideram importantes, desde o apalancamento que permitam, passando por a facilidade para fazer depósitos ou fundos retirados, até o que você quiser usar uma plataforma o comércio com a que é o cómodo.

Para facilitarte un pouco a escolha do corretor que necessitas, pode fazer a próxima das sugestões:

O que é um contrato de correção?

• Que plataformas de me oferecer?

• Quem é su capitalização?

• ¿Oferecer um serviço de atenção a clientes em minha língua?

• Que tipo de comisiones me cobra?

• ¿Cuánto fluctúan los spreads?

• ¿En qué pares me permite negociar?

• ¿Que tipos de contas podem ser oferecidos, Mini, Standard o Premium?

• Quem é o apalancamento máximo que oferece?

Em outras palavras, para escolher um bom corretor para Forex debes realizar uma investigação que é capaz de dar resposta a cada uma das perguntas que acabam de realizar.

Todas as suas necessidades, mas pergunte-se a saber, se é uma instituição regulada o não, o que tipo de corretor é, algumas das suas dúvidas são importantes para debes resolver para evitar possíveis complicações legales em el futuro.

Si o corretor não está localizado, não pode ser registrado.

Em todo o projeto, também é necessário avaliar o que você quer saber sobre o que é necessário, mas também é necessário o nível de apalancamento também continuado durante o final da semana, você tem alguns corretores que estão em risco para evitar possíveis riscos (sobre todo por si há algum acontecimiento inesperado que pode afetar de forma significativa as posições que estão abertas durante o fim da semana) ao abrir o mercado o domingo.

Un broker também pode oferecer serviços Premium como gráficos, noticias e comentários do mercado, por lo tanto, é essencial para considerar estes serviços podem ser importantes para a estratégia de negociação.

Por favor, é uma excelente idéia realizar uma comparação entre Brokers antes de decidir-se por um outro, de tal maneira que possa conhecer a informação da empresa, as opções de conta, a plataforma de operações que oferecem, assim como o serviço de atenção al cliente.

Em qualquer caso, para garantir que você escolha um bom corretor para Forex é recomendável que seleções por lo menos dos corretores que satisfaçam a maior parte dos compradores aqui e a fim de abrir com eles contas demo, antes de começar a operar em real.

Depois de ter falado sobre as diferentes plataformas e aprender as características que oferecem cada uma delas com a conta demo, seguro que é o resultado mais fácil, tome a decisão, sobre o que é mais adequado.

Em caso de que tengas alguma vez, não há dudes em expressarla a tu broker, a maioria de todos eles oferecem um excelente serviço de atendimento ao cliente, de não ser assim, encontrar tendências de fundação sólida para contratar ou contratar uma empresa.

Al final o tema do melhor corretor é muito direto porque cada um tem suas próprias características principais que fazem você se adequar mais o menos a medida do que tipo de forma de fazer negociação, eu me pneu um puñado de tempo buscando e buscando um corretor de Forex que cobrara comisiones bajas e que sobre todo não fuese un Market Maker prefería que fuese un broker ecn porque me daba mais confiança ao final me quede con dukascopy europa porque me pareció bastante competitivo y até agora crie que não me ele equivocado.

Para mim, mais importante quando você for o que você quer saber com a empresa, por que não quer que você tenha que reclamar meu dinheiro para algum problema com o idioma e sobre tudo fora de mim porque eu sou hablado muito fabricante de mercado mal dos países.

Broker De Forex.

A & aacute; lisis de los melhores corretores de forex.

5 Consejos para Invertir em Bolsa de Robert Kiyosaki.

¿Quieres alguns bons consejos para invertir em Bolsa? Seguramente conozcas a Robert Kiyosaki, o multimillonário americano que se ha feito rico invirtiendo em propriedades e que se fez famoso a partir da publicação de livro, Padre rico, Padre pobre. A publicação de este livro, foi o inicio de um negócio alternativo ou subsidiado, o negócio de ajuda a outros ganhos de geração, o negócio da educação financeira para todos. Entre os ativos que podemos e # x02026; [Consulte Mais informação. ]

Broker de Cfds, ações, índices, criptomonedas Operativa cortos y largos Corretor regulado pela FCA, CySEC e autorizado pela CNMV Apalancamiento 1: 400 Sin comisiones Depósito mínimo 200 $

Últimos artigos publicados.

Ripple XRP La Criptomoneda del 2018.

El Ripple (XRP) continúa com tendência alcista, a pesar de recortes de outras criptomonedas. Atualmente, o Ripple é a quarta criptomoneda por capitalização de mercado, e uma empresa candidata a entrar dentro das monedas mais per se pelos comerciantes para operar. Este é simples, há várias criptomonedas com as que ganhar dinheiro e também é certo que existe uma transmissão de correlação entre todas, já que quando o Bitcoin sube, el resto e # x02026; [Consulte Mais informação. ]

Donde Invertir.

Me decía un amigo mío, que usa tem 200 $, 500 $ o 1.000 $ para invertir, inclusive alguns medicamentos chegando à cifra de 10.000 $ para invertir, pero quase ninguém sabe onde invertir esse dinero para que seja produzido uma renda rentável. Nós não sabemos o que é o nosso conhecimento sobre o investimento. Boa inversão? Não? Es cierto, a melhor & # x02026; [Consulte Mais informação. ]

¿Quando Dinero se Pode Ganar Invirtiendo em Bitcoins?

Todo o mundo se faz a mesma pergunta, ¿Cuanto dinero se pode ganar invirtiendo em Bitcoins? Sobre todo quando a semana pasada, o Bitcoin ha tocado un novo máximo, ha llegado a los ¡¡¡16.000 $. Esta situação faz tudo o que é relacionado com o Bitcoin este super, super caliente. Es evidente que a criptomoneda está no modo burbuja, mas como ocurre com todas as burbujas, é imposible saber até quando seguir subiendo, está em and # x02026; [Consulte Mais informação. ]

CMC Markets.

CMC Markets UK Plc, é um corretor de contas com residência no Reino Unido. É um dos mais antigos que operam no Mundo, lo que faz com o tempo 1.989. Tenemos que ter em conta com os Cfds se crearon precisamente em el Reino Unido em engano 50, não é de extrañar que os melhores e mais antiguidades Brokers. Siguiendo a linha de origem dos Cfds, o Broker CMC Markets é um Market Maker: el hace de contrapartida a las & # x02026; [Consulte Mais informação. ]

Novo Sistema Trifecta Mejorado.

Não, Rob Booker no nos ha presentado um novo Sistema Trifecta. A estratégia de negociação, que é o que você quer, é um sistema que deriva do Trifecta de Rob Booker. En esencia es lo mismo, mas con ligeras modificações que ha realizado Diego, um lector habitual de outros e mais Blogs, que ha querido aportar su granito de arena e mostrar como tem adaptado o Sistema Trifecta a su forma de ver o mercado e operar. Pero voy a dejar que & # x02026; [Consulte Mais informação. ]

Forex.

Quem é o melhor broker de Forex em 2017? Vamos a ver a resposta a esta pergunta de forma clara e direta. Em nossa opinião, os melhores corretores para operar em Forex son Plus 500, Markets y Avatrade, pode ver o listado dos melhores corretores de Forex a continuación.

Tabela de conteúdos.

Clasificación melhores corretores de Forex.

¿En que se basa esta classificação? ¿Por qué Plus 500, Markets y Avatrade Top 3? ¿Por qué Plus 500 é o melhor de todos? Existem diferentes coisas a tener en cuenta, pois as características de cada um de eles son diferentes. Para verlo de forma mais clara, a seguir vamos a realizar um análise de cada aspecto e explicar pelo que Plus 500 é o melhor corretor de forex de entre todas as opções, conforme a nossa opinião.

Comisiones.

Uma das coisas mais importantes para fazer a troca no mercado Forex e poder ganhar dinheiro son as comisiones. Al fin y al cabo, uma das coisas que mais conhecem os comerciantes, os custos que tem operar com um corretor, assim como todas as operações, conosco, podes comerse todos os benefícios que se obtencion operando. Por tanto, temos que tratar de buscar os corretores com menores comisiones. Quais são as comissões de estes corretores selecionados? Las comisiones operativas de todos eles son cero. Não existem. Es decir, não nos de um cobrar nada por fazer uma operação, o que pensamos que é uma vantagem para os comerciantes. O que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que você tem? Tire-se por meio de spreads.

Los spreads son los diferenciales entre o preço que você pode comprar e vender um produto no corretor. Por exemplo, Plus500, é de mais baratos, pois o spread para o pagamento de divisas Euro / Dólar usa a plataforma própria do corretor de menos de 1 pip. Embora os spreads cambian conforme o tipo de produto que se negocie, do par de divisas que mar e do momento, é certo que os spreads de estes tres corretores são realmente baixos por lo general. Por exemplo, e salmos de investimento em Forex e miramos outros ativos, nos encontraremos com o diferencial de Plus500 por operar com o índice español Ibex35 suele estar alrededor de los 2 o 3 pips. Em qualquer caso, se quiser ver os spreads de Plus500 com mais detalhe haz clique aqui.

Regulação e segurança.

A la hora de valorar os corretores não podemos passar nunca por alto a regulamentação e os organismos que supervisionam a cada bróker. En este caso, temos um mercado, que está supervisionado pelo CySEC, a FCA do Reino Unido e a CNMV de España, es decir, a segurança e máxima. En caso de Avatrade está registrado no Banco Central de Irlanda, também está supervisionado pela CNMV española. Por su parte, Plus 500 UK LTD é autorizado e regulado pela Autoridade de Conduta Financeira. Além disso, regulado pela CySec e em Espanha, é registrado na CNMV para oferecer serviços. Além disso, este corretor cotiza na Bolsa de Londres no submercado chamado AIM. Para cotizar em Bolsa deve cumprir com requisitos legais, por lo que pensamos que é algo que vai em favor da confiança.

Quais são todos os corretores? Não. Por desgracia la seguridad al 100% no existe em nenhum aspecto da vida, mas é o que é possível dizer que estão nos mais seguros em base na regulamentação.

Comércio no mercado de divisas.

O forex o mercado de divisas é o mercado mais líquido do mundo, é decir, é o mercado no que mais dinheiro se move em um dia. Incluso se pode invertir en bitcoin, bitcoin cash, litecoin, bitcoin gold, ripple y ethereum. Obrigado por isso, os comerciantes se aprovam de liquidação e muitas operações a curto prazo e apresente os marginais.

Como é o comércio em Forex? Imaginemos que o par de divisas Euro / Dólar cotiza a 1,10. Si pensamos que o Euro vai a subir, debemos invertir em esta moeda, por lo que compramos euros para, posteriormente venderlos. Por exemplo, quando o euro / Dólar pase a 1,20 estaremos ganando dinero. Obviamente, e baixe o euro e a cotização com um servidor de 1,05, estaremos perdiendo dinero. En este caso, o melhor é invertir em dólares. Por tanto, para ganhar dinheiro, muitos comerciantes se estabelecem nas ordens do sistema de análise, ou ponham a atenção às notícias. Por quê son importantes as noticias? Por exemplo, na zona Euro entra en recesão, as malas noticias afectarán a su moneda, e bajará. Assim, é o mercado de divisas internacionais, por exemplo, o mercado de divisas internacionais e, por exemplo, o mercado de divisas internacionais.

Mas há mais coisas a tener em conta. Por exemplo, para maximizar os movimentos nos podemos apalancar. Por exemplo, temos a nossa apuração de 1: 100 podemos especular con apenas 100 euros nossos, mas operar en realidad con 10.000 euros. De esta forma, si compramos euros a 1,10 euros, e os vendemos a 1,20, habremos ganado uno 900 euros, mas apenas hayamos puesto 100 euros nossos. No caso dos corretores de forex de nosso ranking, o apalancamento máximo é de 1:50 por norma geral, salve para certos profissionais a los que se le permite 1: 200. Obviamente, tem um lado malo, e é que nós nos equivocamos podemos perder mais dinheiro do que nos pos. Por tanto, o feno que é consciente de que a inversão em Forex supone no alto risco real e você estão em risco.

Para reduzir o risco do comércio no mercado de divisas, além de realizar um relatório antes da inversão, existem ferramentas para evitar este tipo de problemas. Por exemplo, todas as plataformas de negociação, opções, como perdeu a perda, que são órdenes de venta automáticas que podemos programar para vender nossa posição quando a cotação do par de divisas chegue hasta cierto punto. De esta forma, apesar de operar com apalancamento sem perdemos, é necessário que se perca a quantidade desejada.

Conclusões do debate.

Hemos visto mais informações até agora, assim como chegar a hora do currículo, por que é Plus 500 o melhor corretor de todos para trading en Forex? Hay varios.

Por un lado, a regulação da que é algo de excelente, apesar de este é o mesmo nível que o resto do Top3 de corretores. Por outra parte, sem cobra comisión, e sussurra o filho dos países mais baixos do setor. A opinião e os comentários dos clientes são muito favoráveis, e sua experiência é uma das coisas que mais valoramos. Por supuesto, também possui contas demo e contas para operar com dinheiro real, por lo que podemos escolher as opções que queramos. Além disso, este também é o melhor em CFDs y su depósito mínimo inicial é de 100 euros / dólares. Por eso, eu quero aprovar para operar sin pagar comisiones com Plus500 pincha aqui.

Empezar a operar y abrir a conta real.

A continuación vamos a ver como abrir uma conta com a plataforma de Plus500. O que é que é abrir uma conta demo, pincha aqui.

O primeiro passo para abrir uma conta é real do site oficial de Plus 500. Para ello, pincha en la imagen inferior.

Quando você está no site oficial, você deve fazer o download da plataforma clicando em um ícone como o da inferior da imagem.

Uma vez feito um estoque com a plataforma, e temos que escolher e inverter com dinheiro real ou seguir com a demo. Em caso de querer entrar, com dinheiro real temos que pagar um depósito inical de 100 euros ou dólares. Além disso, tendremos que rellenar os dados pessoais que nos pedimos e podremos começar no mundo da inversão em Forex.

Darse de alta e ampliar a informação.

Si quer darte de alta o ampliar a informação de Plus 500, clique aqui para pinchando.

Si quer darte de alta o ampliar a informação de Markets, clique aqui.

Se quiser darte de alta e ampliar a informação de Avatrade, clique aqui.

O CFD e as opções binarias são um produto difícil de entender, a CNMV considera que não é adequado para inversores minoristas devido a su complejidad e risco.

Melhor Broker Online.

Quem é o melhor corretor on-line? A resposta é sencilla. O melhor corretor em linha é o que com os requisitos que necessitam para dedicar, e inclusive para o comércio de forma óptima. Sin embargo, feno um pequeno problema, e é que há muitos corretores. Por eso, para simplificar a tarefa, a seguir vamos a ver meninos os corredores de prefeito qualidade e cuál são mais úteis para cada coisa. Por exemplo, para operar com CFDs sobre ações de Bolsa de divisas de Forex, incluindo bitcoin, entre outras coisas, Plus 500 destaca sobre a maioria dos corretores (Se você quiser por via rápida para encontrar a Plus500). En lo que se refere às opções binarias possivelmente IQ Option sea el primero. A continuación, pode ver a comparativa (recordar, os CFD e as opções binarias, o CNMV considera que não é adequado para inversores minoristas e uma complementaridade e risco).

Em nossa opinião, estes melhores corretores para investir nos mercados e para fazer a negociação em 2017. A continuación vamos a ver mais informações sobre em que se base nossa opinião, e por que consideramos que os corretores da tabela superior son los mejores. Para ello, vamos a analizar a fiabilidade do corretor em base nas entidades que estão no controle, nos preços e tarifas que estabelecem por inversão, e outros tipos de condições como o apalancamento, o nível de plataforma, as promoções e as bonificações ou a quantidade de ativos subyacentes presentes. O sí, o filme, o CFD, o CNMV consideram que não são adequados para inversores minoristas por uma compleição e risco.

Tabela de conteúdos.

Forex, CFDs e opções binarias.

Não todos os corretores oferecem os mesmos serviços. Por exemplo, os fatos que são especializados na negociação on-line de CFDs (a estes, em lugar de corretores, se os consumidores de fornecedores de Contratos Por Diferencias) e em forex (neste grupo destaca Plus 500 como o número 1 de entre os melhores), outros e as opções binarias (IQ Option), e outros são muito bons para investir em bolsa e comprar e vender de ações com CFDs (eToro). De igual forma, há alguns que oferecem vários destes serviços, e inclusive todos a vez.

Em todo caso, independentemente dos serviços que oferecem todos os corretores, todos eles devem entrar em contato com a primeira questão: a segurança.

Regulação e supervisão.

Este ponto é um dos mais importantes. A hora de contratar um corretor em linha temos que analizar para tratar de garantir que seja mais seguro e seguro. ¿Cómo fazê-lo? Principalmente estudando a regulação e as entidades no controle. Como é um trabalho pesado, na nossa web se indica sempre que entidades supervisam cada cada corredor.

Que um corretor esteja supervisionado por um organismo de prestígio não quer dizer que seja fiable em 100%, mas você não tem mais segurança e tranquilidade. Por exemplo, entre os organismos de supervisão de mais prestigiados, encontre a FCA do Reino Unido. Plus 500 UK LTD está autorizado e regulado pela Autoridade de Conduta Financeira. Além disso, também está autorizado e regulado pela Comissão de Valores Mobiliários de Chipre, pela Comissão de Valores Mobiliários e Investimentos da Austrália, en España, está registrado na CNMV para oferecer serviços. Sê o que é o que você sabe de forma escrupulosa com a normativa internacional de nível europeu MiFid, consideramos que su fiabiidad está muito elevado.

A la hora de escolher os melhores corretores sempre vamos a valorar muito a segurança y, por tanto, em nosso ranking, apenas enxergamos os operadores que nos transmitem a confiança e tranquilidade suficientes para não preocuparnos por problemas e estafas e poder dedicados apenas a invertir o o negociação.

Comisiones y spreads.

Las comisiones são mais importantes. A fin y al cabo, e operamos muito vamos a terminar dando muito dinheiro al broker. Por tanto, é melhor encontrar os corretores que são de qualidade, mas você está com as menores possíveis. Por eso, um dia de hoje, muitos corretores, você trabalha sem comissões, é a empresa que é mais econômica e rentável agora, que usa.

Entre os corredores de Bolsa, as tarifas mais baixas, com custos de entrega, por cobro de dividendos, por manutenção, custos por cada operação na venda de ações, etc. Por tanto, é ideal para pesquisar o corretor mais barato e Mais completo de entre todos os que atendem ao requisito da regulamentação. De fato, para invertir em Bolsa un corredor nos quer cobrar comisiones de custódia, o ideal é descartarlo, e isso é o que nos fizemos em nosso ranking. Além disso, também é importante o fato de ter ações do maior número de empresas possíveis (Facebook, Apple, Google, Tesla Motors, Bankia, Banco Santander, BBVA, Repsol, Telefónica, etc.).

Entre os melhores corretores para negociação com produtos derivados que temos selecionados, sus tarifas são de cero euros em 2017 por realizar operações. Não digite nada, por favor, seja o que é que é praticamente grátis. Além disso, muitos oferecem diferentes tipos de contas com privilégios. Entre as vantagens de estes privilégios, inclua coisas como receber comentários sobre os mercados por parte de especialistas ou a possibilidade de obter plataformas de plataformas para a comercialização.

Que um corretor não cobre comisiones é muito bom para os comerciantes, obviamente, as empresas que oferecem seus serviços têm que ganhar dinheiro por outro site. ¿Y como lo hacen? Mediante los spreads. A propagação é a diferença entre o preço em que se vende e se busca um mesmo produto e obviamente, favorece al corredor. Todos os corretores têm spreads (salvo para invertir em ações), por lo que é um custo, não podemos evitar, mas sim podemos tratar de minimizarlo. Por tanto, um broker barato e confiável é um cuyos diferenciais son ajustados.

De igual forma, no suele haber un spread determinado, sino que depende do produto com o que queremos negociar como do momento. Se você está procurando por um preço mais baixo não está em estoque. Por exemplo, se está negociando com CFDs de forex sobre o par de divisas euro / dólar, tendremos spreads mais baixos e negociados com CFDs de un par de divisas secundarias ou criptomoendas como o ethereum, litecoin, ondulação, bitcoin cash, bitcoin gold o el bitcoin. Por tanto, eu nvertir nos pares de divisas que mais se negociam é mais barato.

En el caso de Plus500, que em entre todos os melhores corretores ocupa o primeiro lugar em nossa opinião, os spreads são muito ajustados e interessantes. Por exemplo, no mundo do Forex, os diferenciais são muito baixos e compartilhados por divisas tan famosas como o Euro / Dólar com uma cifra de pips realmente baixa. Além disso, as comissões de Plus500 por operar son cero. Em qualquer caso, comentábamos com os spreads varían conforme os ativos com os que vayas a comerciar, por lo que para saber com a exactitud dos diferenciais de Plus500 pincha aqui.

Apalancamento.

Una das vantagens (e também riscos) do comércio com produtos como CFDs o Forex, é que podemos operar com muito mais dinheiro do que disponemos. Por eso, se faz o depósito mínimo que paga os corretores, (habitualmente é de unos 100 o 200 euros), na realidade podemos operar como si tuvagens até 500 vezes mais.

Por exemplo, nós somos depositados 200 euros no corretor, e os nossos serviços permitem o apuramento de 1: 200, podemos fazer operações como si o valor de 40.000 euros. Por tanto, a hora de contratar um corretor on-line, além disso, temos em conta o que você está procurando para cada produto, para ver se você não quiser. Um maior apalancamento permitido maiores possibilidades. Por tanto, também valoramos em nossa classificação este aspecto. Eso sí, apalancarse supone tomar riscos, por lo que debes hacerlo com cabeça. Além disso, para evitar grandes conquistas, um dia de vida, é de 1:50 por defecto para a maioria dos comerciantes, chegando a 1: 200 para determinados profesionales.

Bonos de bienvenida e conta demo.

A lo largo de esta revisão hemos analizado os sinais que nos levaram a selecionar um Plus500 e o resto de corredores como os mais destacados em nosso ranking, mas antes de acabar, querríamos falar de algo que interessa muito a muchos inversores, e trata-se de trata de las ofertas.

Até 2017, algumas das empresas de bonecos de bem-vinda para novos clientes. Por exemplo, o próprio Plus500 com o bono mais alto do mercado, você tem 25 euros sem necessidade de depositar nada. Sin embargo, a CySEC exigiu todos os operadores de todos os tipos de bonos, por lo que a dia de hoje não é possível. Em todos os casos, os corredores têm tratado de oferta de alternativas, por exemplo, Plus500 oferecem uma conta demo gratis sem risco e em espanhol para qualquer pessoa, por lo que nos parece o mais completo. Con ella, pode fazer todas as provas que quiserem durante todo o tempo que você está fazendo falta, você não tem limitaciones. Por exemplo, pode ver o efeito das notícias financeiras nas ações dos bancos. O, se você quiser, pode colocar em prática uma nova estratégia em Forex. Insistimos, não tem limites e # 8221 ;. Se você quiser obter a demo, pincha na imagem inferior, e depois onde dice & # 8220; comience agora e # 8221 ;. Tras esto, seleciona a opção & # 8220; modo de demostração & # 8221; e uma plataforma grátis para a experiência de teste até que tengas experiencia para o comércio real.

Plataformas de investimento.

Alguns corretores possuem plataformas de investimento com software desenvolvido por eles mesmos, enquanto que outros usam plataformas de terceiros. ¿Qué option es más favorável? Lo cierto é que depende. Cada una tem unas características diferentes do tipo de inversor que lo use. Por exemplo, muitos corretores usan MetaTrader 4, que é uma plataforma de investimento desenvolvida por um tercero. Outros, graças ao alto nível tecnológico que possuem, elegen la suya propia. Apesar de MetaTrader está muito bem, seguramente está mais pensada para profissionais que precisam de um volume enorme de dados.

Em nossa opinião, os usuários que prefierem uma plataforma sem demasiadas distracções podem ser vistos como um operador com plataformas como a versão Plus500. Estes son alguns de los.

Muito fácil de usar Ferramentas e gráficos para poder fazer análise técnico Indicadores para a comercialização Carrera facilmente controlada Gran variedade de instrumentos para comprar e vender As melhores contas demo do mercado.

Transforme o software de Plus500 com o resto de corretores, pensamentos que a oferta de Plus500 é muito mais interessante. Por eso, si quer saber mais sobre a plataforma de Plus500 e como operar pincha aqui.

Comparativa: Mejores Brokers de España em 2017.

Hay un punto indispensável para a pesquisa e a realização de uma comparativa com os fatores de todos os corretores, tanto para bem como para o mal. Para ello, vamos a destacar os principais aspectos de cada uno de eles por separado. A Argentina, a Colômbia, o México, o Uruguai, etc. têm de saber e também são válidos para ti. Dicho esto, como o número 1 dos melhores corredores da nossa empresa. Mais500, vamos a comenzar con ele.

Nenhuma cobra comisiones por operar, a variedade de produtos com a inversão é muito grande, e tem muita experiência e confiança no mundo do comércio. Es, provavelmente, o corredor com mayor fama. No próximo, veja-se ver os que consideramos que são seus pontos fortes e débiles.

Spreads realmente bajos para operar em Forex Diferenciais muito atractivos também para o resto de ativos como materias primas, índices e ações de Bolsa Convenientemente regulado Fundos e valores dos clientes segregados para ampliar a segurança Serviço de atendimento ao cliente em espanhol Plataforma muito intuitiva con herramientas que llegan a ser de alto nível em alguns casos Para inversores com muita experiência, a plataforma pode ser muito simples Depósito mínimo de apenas 100 euros / dólares Suelen responder em um momento curto quando um inversor tem dudas o problemas Permite cobrar os dividendos das ações en O que é o que você está procurando?

Pode ler más sobre Plus500 pinchando aqui. O sítio web, o que é o que você quer dizer, o CNMV considera que não é adequado para inversores minoristas por causa de uma complementaridade e risco.

Mercados.

O segundo lugar da posição comparativa dos Mercados. Apesar de sus serviços son de alta qualidade, em nossa opinião estão disponíveis por baixo de Plus500. Estas são as questões que mais destacam para bem e para mal.

Spreads a partir de 2 pips Em geral, os diferenciales son algo superiores a Plus500 Regulado por entidades com boa fama De plataformas para invertir Possui várias plataformas que podem levar uma confusão, especialmente os principiantes Não tem gastos ocultos.

Apesar de estar em posição comparativa no nosso lugar, em que é o número 1 de entre os corretores de opções binarias. Comparado com brokers de outros produtos, não é totalmente justo, mas com certeza é IQ Option es el melhor dentro de sua categoria. Estes são os motivos que estão em nossa comparativa.

Potenciais de ganância alta Depósito mínimo de 10 euros / dólares Plataforma que não exige descargas Varias contas disponíveis de acordo com as necessidades Boa regulação e segurança Gran experiência e prestígio no setor.

Análise e comentários.

Não há pienses que temos selecionado a estes brokers por casualidad. A la hora de escolher um corredor Temos que estudiarlo bem e fazer a próxima pergunta ¿em qué nos temos que basar para elegir um corretor? Tenho uma série de pontos que sempre temos que ver e comprobar e são os que nos comprovamos. Além disso, apesar de nós selecionados nos 3, nos hemos nos referimos, temos analizado multitud de corretores, todos eles corretamente regulados, para escolher os melhores. Por exemplo, temos analizado no mundo de negociação, XTrade, Tradeo, Almirante Mercados, UFX, FxPro, ActivTrades, Interactive Brokers, FXCM, CMC Markets, Exness, Alpari, BNP Paribas Investidores Pessoais, Norbolsa, Hanseatic Brokerhouse, HotForex, FXTM, IronFX, IG Markets, Fortrade, Clicktrade, Swissquote, Tradestation, IC Markets, Dukascopy, DeGiro, XTB, OctaFX, Saxo Bank, ActivoTrade, ETX Capital, iBroker, Libertex, FXGM, Oanda, Trade360, GKFX, iFOREX, AvaTrade, NordFX, Trading212, e o especialista em trading social eToro. Em todos os programas de opções binarias a 24Option, Banc de Binary, AnyOption, TopOption, OptionWeb, BDSwiss, OptionBit, Copyop, ZoneOptions, OXMarkets, abcOptions, EzTrarader, 10Trade, OptionFair e Binário. Incluso nos encontramos com corretores de banco de outros como Renta 4, BBVA Broker, Bankinter, Openbank, Self Bank, Bankia, o Broker Naranja de ING Direto, mesmo estes últimos, com mais pessoas e mais pessoas em geral. Esqueça-nos um registro exaustivo de todos estes corredores e hemos selecionado os três que tem visto na tabela por ser os de mayor qualidade de Espanha e nossa opinião, do mundo.

Que broker escolha y como contratar online.

Hoje em dia, qualquer corretor que esteja com internet. Não há presença em internet em 2017 está fora do mercado. Por tanto, para contratar um corretor, podemos fazê-lo on-line. Por lo general, para darnos de alta em um broker nos pedirán um depósito mínimo de 100 euros para contas de negociação em CFDs y Forex, y de 200 para invertir em Bolsa. Para trading con Opciones Binarias evitando estafas el depósito mínimo es de sólo 250 euros. Sin embargo, antes de hacer el depósito, tendremos que darnos de alta. Esto suele ser un proceso sencillo, pero quizá algo pesado. Lo habitual es que tengamos que rellenar varios formularios online indicando datos personales, como nombre, apellidos, dirección, etc. Tras esto, no es raro que nos pregunten nuestros conocimientos financieros (no te preocupes, puedes ser sincero en este punto) y de dónde procede el dinero con el que vamos a especular. En ocasiones, nos pedirán que subamos una copia de nuestro documento nacional de identidad o pasaporte a su web. Una vez hecho todo esto, llega el momento del depósito mínimo. Cuando todo esto esté listo, estaremos preparados para operar.

En resumen, en nuestra opinión Plus 500 es el mejor broker de Forex disponible en estos momentos que además se especializa en el Trading con CFDs sobre acciones de Bolsa y materias primas (oro, plata, petróleo…) e índices.

Si te gusta el trading con opciones binarias, te recomendamos visitar la web de IQ Option pinchando aquí (depósito mínimo de 10 euros/dólares en 2017).

O CFD e as opções binarias são um produto difícil de entender, a CNMV considera que não é adequado para inversores minoristas devido a su complejidad e risco.

Sistema bíblico v3 de forex

Ah não. Algo deu errado.

Este diretório do sitetransport. jimdo / não está disponível no momento.

Esse é o seu site?

Jimdo - Páginas para o povo!

Jimdo é um construtor de sites gratuito do-it-yourself. Com absolutamente nenhum conhecimento de codificação, qualquer um pode criar um site impressionante usando a interface de arrastar e soltar de Jimdo.

Fácil de usar.

Crie seu próprio site com apenas alguns cliques. Escolha o seu design e, em seguida, escolha cores e fontes para tornar o seu site único. Você vai adorar o quão simples é. Mais.

Venda on-line.

Configurar uma loja online com Jimdo é fácil. Adicione seus itens da loja, conecte sua conta do PayPal e comece a vender imediatamente. Mais.

Qualquer lugar. A qualquer momento.

O aplicativo Jimdo gratuito oferece liberdade e flexibilidade sem precedentes para editar seu site. Pegue o seu site para ir!

4xONE.

Indicadores, Expert Advisors, Sistemas de negociação manual, Forex News, Forex Technical Analysis.

Biblesystem V3.1 download grátis.

Sem comentários:

Publique um comentário.

Procure neste blog.

E-books (32) Expert Advisors (176) Forex System (99) Indicadores (539) OFERTAS (1) Ferramentas (4)

Aviso Legal:

Estamos fornecendo informações coletadas da web na forma de links para outros sites na web. Nós não somos o Cracker. Para obter desempenho e suporte SEGURANÇA, obtenha o original do vendedor autorizado e suporte produtos originais. Se você é o dono de quaisquer EAs, Indicadores, E-books, Sistemas listados aqui e quer RETIRAR a listagem, envie um e-mail para infoagathigmail.

Não fazemos representações ou garantias de qualquer tipo, expressas ou implícitas, sobre a integridade, precisão, confiabilidade, adequação ou disponibilidade em relação a este blog e ao site vinculado ou a informação, produtos, serviços ou gráficos relacionados contidos neste blog e o site vinculado para qualquer propósito. Qualquer confiança que você coloca em tais informações é, portanto, estritamente sob seu próprio risco. Em nenhum caso, seremos responsáveis ​​por qualquer perda ou dano, incluindo, sem limitação, perda ou dano indireto ou conseqüente, ou qualquer perda ou dano decorrente da perda de dados ou lucros ou prejuízos decorrentes ou em conexão com o uso de este blog. Através deste blog, você pode vincular a outros sites que não estão sob o controle de nós. Não temos controle sobre a natureza, conteúdo e disponibilidade desses sites. A inclusão de links não implica necessariamente uma recomendação ou endossa as opiniões expressas dentro delas.

skachatero.

Forex Bible System V.3 Скачать.

Sistema Forex da Bíblia - Estratégias Forex - Recursos Forex - Forex Trading - sinais de negociação forex gratuitos e Previsão FX.

Ea Hotforex opções binárias puxar Erfahrungen com opções binárias vs forex trading. Vip opção binária sinais pico Binary opção sistema mecânico profissional 3. Opção bíblica de estratégias de negociação truques de download grátis corretores de opções binárias.

Скачать литературу по работе на бирже. № 3 2.78 МБ скачан 8 раз. преимущественно на рынке Forex. Outros sistemas, onde milissegundos não são necessariamente da essência, podem ser totalmente. sobre o papel do ser humano no universo, W. D. Gann usa a Bíblia para.

FxPro Sistema высокодоходная торговая система для торговли в канале на 3 В дополнительном окне индикатора Fps Tendência внизу sistema FxPro Sistema Скачать Bíblia Forex неплохой каркас для собственной Тс.

A versão 3 do sistema bíblico é boa com muitas mudanças do. Pode alguém ajudar a baixar e anexar este sistema ao meu. Sistema bíblico V3.0. Download grátis BiblesystemV3.0.rar: FiboPiv_v2.mq4. Fisher_m11.mq4 FlatTrend V2.mq4. Golden Finger. ex4. 168 # Sistema da Bíblia Forex V. 3. Enviar por Ketang. Negociação Normalmente, em 3 horas você está pronto. - Tenha disciplina e continue com o Download. Sistema de Negociação. Торговая система Forex Bible Trading System модификация от kreso. Скачать торговую систему Forex Bible Trading System 1.0 - 3.1. Você pode baixar os indicadores e os modelos usados ​​na Estratégia Fisher Bible Forex. forexbees Todos os comentários (3). Compartilhe seus pensamentos.

O comércio de Forex tornou-se um tópico quente para empresários e investidores em todo o mundo. O comércio de Forex é realmente a ótima oportunidade que o hype da mídia poderia fazer para você acreditar? Leia mais para descobrir se a negociação Forex é ideal para você, como você pode aprender esse mercado e também como começar na negociação Forex.

Muito obrigado pelo post que você faz. Eu gosto da sua publicação e tudo o que você compartilha conosco está atualizado e bastante informativo, eu gostaria de marcar a página para que eu possa vir aqui novamente para ler você, como você fez um trabalho maravilhoso.

Deixe uma resposta.

Escreva algo sobre você. Não há necessidade de ser extravagante, apenas uma visão geral.

Sistema bíblico V3.0.

Download grátis BiblesystemV3.0.rar:

Bible SystemTrading Rules. txt (Manual do usuário)

O Sr. Hassan AL-Ghamdi da Arábia Saudita nos enviou esse indicador.

Se você achar que esse tópico é útil, clique em compartilhar suas redes sociais para oferecer suporte aos vencedores de Forex.

Artigos relacionados.

50 Pips A Day Forex Strategy de Damir Laurentiu.

Estratégia Fibonacci Golden Zone.

24 de outubro de 2017.

Sistema Cougar FX.

Postagens recentes.

Categorias.

Feed Burner Widget.

Assine a nossa newsletter.

Sobre.

Contate-Nos.

● Envie-nos seu sistema de negociação para compartilhá-lo com seu nome.

Sistema de comércio europeu

O Sistema de Comércio de Emissões da UE (EU ETS)

O Sistema de Comércio de Emissões da UE explicou.

O sistema de comércio de emissões da UE (EU ETS) é uma pedra angular da política da UE para combater as alterações climáticas e a sua ferramenta chave para reduzir as emissões de gases com efeito de estufa de forma rentável. É o primeiro mercado de carbono do mundo e continua sendo o maior.

opera em 31 países (todos os 28 países da UE, mais a Islândia, o Liechtenstein e a Noruega) limita as emissões de mais de 11 mil instalações de energia pesada (centrais eléctricas e instalações industriais) e as companhias aéreas que operam entre esses países cobre cerca de 45% dos gases de efeito estufa da UE emissões.

Para uma visão geral detalhada, veja:

Um sistema "cap and trade".

O EU ETS trabalha no princípio do "capital e do comércio".

Um limite é fixado na quantidade total de certos gases de efeito estufa que podem ser emitidos por instalações cobertas pelo sistema. A tampa é reduzida ao longo do tempo para que as emissões totais caírem.

Dentro do limite, as empresas recebem ou compram licenças de emissão que podem trocar entre si, conforme necessário. Eles também podem comprar quantidades limitadas de créditos internacionais de projetos de poupança de emissões em todo o mundo. O limite do número total de permissões disponíveis garante que eles tenham um valor.

Depois de cada ano, uma empresa deve entregar subsídios suficientes para cobrir todas as suas emissões, caso contrário multas pesadas são impostas. Se uma empresa reduz suas emissões, ela pode manter os subsídios de reposição para cobrir suas necessidades futuras, ou então vendê-las para outra empresa que não possui subsídios.

O comércio traz flexibilidade que garante que as emissões sejam reduzidas, quando menos custa. Um preço robusto do carbono também promove o investimento em tecnologias limpas e com baixas emissões de carbono.

Principais características da fase 3 (2013-2020)

O EU ETS está agora em sua terceira fase - significativamente diferente das fases 1 e 2.

As principais mudanças são:

Um único limite de emissões a nível da UE aplica-se ao sistema anterior de capitais nacionais. O leilão é o método padrão para a alocação de licenças (em vez da alocação gratuita), e as regras de alocação harmonizadas se aplicam às licenças ainda concedidas gratuitamente. Mais setores e Os gases incluíram 300 milhões de licenças reservadas na Reserva dos Novos Participantes para financiar a implantação de tecnologias inovadoras de energia renovável e captura e armazenamento de carbono através do programa NER 300.

Sectores e gases abrangidos.

O sistema abrange os seguintes setores e gases com foco em emissões que podem ser medidas, reportadas e verificadas com um alto nível de precisão:

dióxido de carbono (CO 2) da geração de energia e geração de energia setores industriais intensivos em energia, incluindo refinarias de petróleo, siderúrgicas e produção de ferro, alumínio, metais, cimento, lima, vidro, cerâmica, celulose, papel, papelão, ácidos e produtos químicos orgânicos a granel Óxido de nitrogênio da aviação comercial (N 2 O) a partir da produção de ácidos nítrico, adípico e glioxílico e perfluorocarbonos de glioxal (PFCs) da produção de alumínio.

A participação no ETS da UE é obrigatória para as empresas desses sectores, mas.

Em alguns sectores, apenas as instalações acima de um certo tamanho estão incluídas, certas pequenas instalações podem ser excluídas se os governos implementarem medidas fiscais ou outras que reduzam suas emissões por um montante equivalente no setor de aviação, até 2016 o ETS da UE se aplica apenas aos vôos entre aeroportos localizados no Espaço Económico Europeu (EEE).

Fornecer reduções de emissões.

O ETS da UE provou que colocar um preço sobre o carbono e negociá-lo pode funcionar. As emissões das instalações no esquema estão caindo conforme previsto - em cerca de 5% em relação ao início da fase 3 (2013) (ver figuras de 2015).

Em 2020, as emissões dos setores abrangidos pelo sistema serão 21% menores do que em 2005.

Desenvolvendo o mercado do carbono.

Criado em 2005, o EU ETS é o primeiro e maior sistema internacional de comércio de emissões do mundo, representando mais de três quartos do comércio internacional de carbono.

O ETS da UE também está inspirando o desenvolvimento do comércio de emissões em outros países e regiões. A UE pretende ligar o EU ETS a outros sistemas compatíveis.

A legislação principal do EU ETS.

30/04/2014 - Versão consolidada da Directiva 2003/87 / CE do Parlamento Europeu e do Conselho que estabelece um regime de comércio de licenças de emissão de gases com efeito de estufa na Comunidade e que altera a Directiva 96/61 / CE do Conselho 23/04/2009 - Directiva 2009/29 / CE do Parlamento Europeu e do Conselho que altera a Directiva 2003/87 / CE de modo a melhorar e alargar o regime de comércio de licenças de emissão de gases com efeito de estufa da Comunidade 19/11/2008 - Directiva 2008/101 / CE do Conselho o Parlamento Europeu e o Conselho que altera a Directiva 2003/87 / CE, de modo a incluir actividades de aviação no âmbito do regime de comércio de licenças de emissão de gases com efeito de estufa na Comunidade 27/10/2004 - Directiva 2004/101 / CE do Parlamento Europeu e do O Conselho que altera a Directiva 2003/87 / CE que estabelece um regime de comércio de licenças de emissão de gases com efeito de estufa na Comunidade, no que diz respeito aos mecanismos de projecto do Protocolo de Quioto 13/10/2003 - Directiva 2003/87 / CE do Parlamento Europeu e do Conselho ncil que estabelece um regime de comércio de licenças de emissão de gases com efeito de estufa na Comunidade e que altera a Directiva 96/61 / CE do Conselho.

Relatórios do mercado de carbono.

23/11/2017 - COM (2017) 693 - Relatório sobre o funcionamento do mercado europeu do carbono 01/02/2017 - COM (2017) 48 - Relatório sobre o funcionamento do mercado europeu do carbono 18/11/2015 - COM (201) 2015) 576 - Relatório sobre o funcionamento do mercado europeu do carbono 14/11/2012 - COM (2012) 652 - O estado do mercado europeu do carbono em 2012.

Revisão do RCLE da UE para a fase 3.

04/02/2011 - Conclusões do Conselho Europeu de 4 de Fevereiro de 2011 (ver conclusões 23 e 24) 18/03/2010 - Orientações sobre a interpretação do Anexo I da Directiva EET da UE (excluindo actividades de aviação) 18/03/2010 - Orientação documento para identificar geradores de eletricidade 06/04/2009 - Comunicado de imprensa do Conselho sobre a adoção do pacote de clima e energia 12/12/2008 - Conclusões da Presidência do Conselho Europeu (11 e 12 de dezembro de 2008) 12/12/2008 - Conselho Europeu Declaração sobre a utilização das receitas de leilões 23/01/2008 - Proposta de directiva do Parlamento Europeu e do Conselho que altera a Directiva 2003/87 / CE, a fim de melhorar e alargar o sistema de comércio de licenças de emissão de gases com efeito de estufa da Comunidade 23 / 01/2008 - Documento de trabalho dos serviços da Comissão - Documento de acompanhamento da Proposta de directiva do Parlamento Europeu e do Conselho que altera a Directiva 2003/87 / CE, a fim de melhorar e alargar o sistema de comércio de licenças de emissão de gases com efeito de estufa da UE - Avaliação de impacto.

Implementação.

04/07/2013 - Alterado Projecto de regulamento relativo à determinação dos direitos creditórios internacionais 05/06/2013 - Projecto de regulamento relativo à determinação dos direitos creditórios internacionais 05/05/2013 Regulamento (UE) n. º 389/2013 da Comissão, de 2 de Maio de 2013, que estabelece um cadastro da União nos termos do da Directiva 2003/87 / CE do Parlamento Europeu e do Conselho, decisões n. ° 280/2004 / CE e 406/2009 / CE do Parlamento Europeu e do Conselho e que revoga os Regulamentos (UE) n. o 920/2010 da Comissão e N. º 1193/2011 Texto relevante para efeitos do EEE 18/11/2011 - Regulamento da Comissão que estabelece um Registo da União para o período de negociação com início em 1 de Janeiro de 2013 e períodos de negociação subsequentes do regime de comércio de emissões da União nos termos da Directiva 2003/87 / CE do o Parlamento Europeu e do Conselho e a Decisão 280/2004 / CE do Parlamento Europeu e do Conselho e que altera os Regulamentos (CE) n. º 2216/2004 e (UE) n. º 920/2010 - ainda não publicado no Jornal Oficial 07 / 10/2010 - Regulamento da Comissão (UE) n. º 920/2010 para um sistema de registos normalizado e seguro de acordo com a Directiva 2003/87 / CE do Parlamento Europeu e do Conselho e a Decisão no 280/2004 / CE do Parlamento Europeu e do Conselho - versão não incluindo as alterações introduzidas pelo Regulamento de 18 de Novembro de 2011 08/10/2008 - Regulamento (CE) n. º 994/2008 da Comissão para um sistema de registos normalizado e seguro, nos termos da Directiva 2003/87 / CE do Parlamento Europeu e do Conselho e Decisão no 280/2004 / CE do Parlamento Europeu e do Conselho - versão aplicável até 31 de Dezembro de 2011 26/10/2007 - Decisão do Comité Misto do EEE n. ° 146/2007 que liga o RCLE UE à Noruega, à Islândia e ao Liechtenstein 13/11 / 2006 - Decisão 2006/780 / CE da Comissão relativa à prevenção da contenção dupla de reduções das emissões de gases com efeito de estufa no âmbito do regime comunitário de comércio de licenças de emissão para as actividades dos projectos no âmbito do Protocolo de Quioto nos termos da Directiva 2003/87 / CE do Parlamento Europeu e do Conselho (n documentado no documento C (2006) 5362) 21/12/2004 - Versão consolidada do Regulamento (CE) n. º 2216/2004 da Comissão relativa a um sistema de registos normalizado e seguro, alterado pelo Regulamento (CE) n. º 916/2007 da Comissão, de 31 de Julho 2007, Regulamento (CE) n. º 994/2008 da Comissão, de 8 de Outubro de 2008, e Regulamento (UE) n. º 920/2010 da Comissão, de 7 de Outubro de 2010 - versão não incluída alterações introduzidas pelo Regulamento de 18 de Novembro de 2011.

Aplicação do IVA.

História legislativa da Directiva 2003/87 / CE.

Trabalho anterior à proposta da Comissão.

08/02/2000 - COM (2000) 87 - Livro Verde sobre o comércio de emissões de gases com efeito de estufa na União Europeia Mandato e resultados do Grupo de Trabalho 1 do ECCP: Mecanismos flexíveis 04/09/2001 - Resumo do Presidente da reunião da consulta das partes interessadas (com Indústria e ONGs ambientais) 19/05/1999 - COM (1999) 230 - Preparação para a implementação do Protocolo de Quioto 03/06/1998 - COM (1998) 353 - Alterações climáticas - Rumo a uma estratégia pós-Quioto da UE Âmbito do ETS da UE : 07/2007 - Instalações pequenas no sistema de comércio de licenças de emissão da UE 10/2006 - Inclusão de atividades e gases adicionais no sistema de comércio de licenças da UE Mais harmonização e maior previsibilidade: 12/2006 - A abordagem para novos operadores e fechamentos 10/2006 - Leilão das licenças de emissão de CO2 no RCLE-UE 10/2006 - Harmonização das metodologias de atribuição 12/2006 - Relatório sobre a competitividade internacional Grupo de trabalho do ECCP sobre o comércio de emissões sobre a revisão do RCLE da UE 15/06/2007 - Relatório final do 4º mee sobre a ligação com os sistemas de comércio de emissões em países terceiros 22/05/2007 - Relatório final da 3ª reunião sobre mais harmonização e previsibilidade aumentada 26/04/2007 - Relatório final da 2ª reunião sobre conformidade robusta e execução 09/03/2007 - Relatório final da 1ª reunião sobre o alcance da directiva.

Proposta da Comissão de outubro de 2001.

22/01/2002 - Documento não oficial sobre sinergias entre a proposta de comércio de emissões da CE (COM (2001) 581) e a Directiva IPPC 23/10/2001 - COM (2001) 581 - Proposta de directiva-quadro relativa ao comércio de emissões de gases com efeito de estufa dentro da Comunidade Europeia.

Reação da Comissão à leitura da proposta no Conselho e no Parlamento (incluindo a posição comum do Conselho)

18/07/2003 - COM (2003) 463 - Parecer da Comissão sobre as alterações do Parlamento Europeu à posição comum do Conselho respeitante à proposta de directiva do Parlamento Europeu e do Conselho 20/06/2003 - COM (2003) 364 - Comunicação da Comissão ao Parlamento Europeu relativa à posição comum do Conselho sobre a adopção de uma directiva que estabelece um regime de comércio de licenças de emissão de gases com efeito de estufa na Comunidade e que altera a Directiva 96/61 / CE do Conselho 18/03/2003 - Posição comum (CE ) N. º 28/2003 - Posição comum do Conselho sobre a adopção de uma directiva que estabelece um regime de comércio de licenças de emissão de gases com efeito de estufa na Comunidade e que altera a Directiva 96/61 / CE do Conselho 27/11/2002 - COM (2002) 680 - Proposta alterada para uma directiva do Parlamento Europeu e do Conselho que estabelece um regime de comércio de licenças de emissão de gases com efeito de estufa na Comunidade e que altera a Directiva 96/61 / CE do Conselho Faq.

Abra todas as perguntas.

Perguntas e Respostas sobre o Sistema de Comércio de Emissões revisado (dezembro de 2008)

Qual é o objetivo do comércio de emissões?

O objectivo do Sistema de Comércio de Emissões da UE (EU ETS) é ajudar os Estados-Membros da UE a cumprir os seus compromissos de limitar ou reduzir as emissões de gases com efeito de estufa de forma rentável. Permitir que as empresas participantes compram ou vendam permissões de emissão significa que os cortes de emissão podem ser alcançados ao menos custo.

O RCLE da UE é a pedra angular da estratégia da UE para lutar contra as alterações climáticas. É o primeiro sistema de comércio internacional de emissões de CO 2 no mundo e está em operação desde 2005. A partir de janeiro de 2008, aplica-se não apenas aos 27 Estados-Membros da UE, mas também aos outros três membros da Área Econômica Européia - Noruega, Islândia e Liechtenstein. Atualmente, abrange mais de 10.000 instalações nos setores de energia e industrial, que são coletivamente responsáveis ​​por cerca de metade das emissões de CO 2 da UE e 40% de suas emissões totais de gases de efeito estufa. Uma alteração à Directiva EU ETS acordada em Julho de 2008 trará o sector da aviação para o sistema a partir de 2012.

Como funciona o comércio de emissões?

O ETS da UE é um sistema de "capitalização e comércio", ou seja, indica que ele limita o nível geral de emissões permitido, mas, dentro desse limite, permite que os participantes no sistema compram e vendam as licenças conforme exigirem. Essas provisões são a "moeda" comercial comum no coração do sistema. Um subsídio dá ao titular o direito de emitir uma tonelada de CO 2 ou a quantidade equivalente de outro gás com efeito de estufa. O limite do número total de licenças cria escassez no mercado.

No primeiro e segundo período de negociação ao abrigo do regime, os Estados-Membros tiveram de elaborar planos nacionais de atribuição (NAPs) que determinassem o seu nível total de emissões de ETS e quantos subsídios de emissão cada instalação em seu país recebe. No final de cada ano, as instalações devem render subsídios equivalentes às suas emissões. As empresas que mantêm suas emissões abaixo do nível de suas licenças podem vender seus excedentes de licenças. Aqueles que enfrentam dificuldade em manter suas emissões de acordo com suas licenças têm a opção de tomar medidas para reduzir suas próprias emissões - como investir em tecnologia mais eficiente ou usar fontes de energia menos intensivas em carbono - ou comprar os subsídios extras que precisam no mercado , Ou uma combinação de ambos. Essas escolhas provavelmente serão determinadas por custos relativos. Desta forma, as emissões são reduzidas sempre que é mais rentável fazê-lo.

Há quanto tempo o EU ETS está operando?

O ETS da UE foi lançado em 1 de Janeiro de 2005. O primeiro período de negociação foi de três anos até o final de 2007 e foi uma fase de "aprendizagem por fazer" para se preparar para o segundo período de negociação crucial. O segundo período de negociação começou em 1 de Janeiro de 2008 e é executado por cinco anos até o final de 2012. A importância do segundo período de negociação decorre do facto de coincidir com o primeiro período de compromisso do Protocolo de Quioto, durante o qual a UE e outros os países industrializados devem atingir seus objetivos para limitar ou reduzir as emissões de gases de efeito estufa. Para o segundo período comercial, as emissões do ETS da UE limitaram-se a cerca de 6,5% abaixo dos níveis de 2005, a fim de garantir que a UE como um todo e os Estados-Membros individualmente cumprem os compromissos de Quioto.

Quais são as principais lições aprendidas com a experiência até agora?

O EU ETS colocou um preço sobre o carbono e provou que o comércio de emissões de gases de efeito estufa funciona. O primeiro período comercial estabeleceu com sucesso a livre negociação de licenças de emissão em toda a UE, implementou a infra-estrutura necessária e desenvolveu um mercado de carbono dinâmico. O benefício ambiental da primeira fase pode ser limitado devido à alocação excessiva de subsídios em alguns Estados-Membros e em alguns setores, devido principalmente à dependência das projeções de emissões antes que os dados de emissão verificados estejam disponíveis no âmbito do RCLE da UE. Quando a publicação de dados de emissões verificadas para 2005 destacou essa "sobreavaliação", o mercado reagiu como seria esperado pela redução do preço de mercado das licenças. A disponibilidade de dados de emissões verificadas permitiu à Comissão garantir que o limite das dotações nacionais na segunda fase se estabeleça em um nível que resulte em reduções reais de emissões.

Além de sublinhar a necessidade de dados verificados, a experiência até agora demonstrou que uma maior harmonização dentro do RCLE da UE é imperativa para garantir que a UE alcance os seus objetivos de redução de emissões pelo menos com custos e com distorções competitivas mínimas. A necessidade de mais harmonização é mais clara em relação à forma como o limite das licenças de emissão globais é definido.

Os dois primeiros períodos de negociação também mostram que métodos nacionais amplamente diferentes para alocação de licenças para instalações ameaçam uma concorrência leal no mercado interno. Além disso, é necessária uma maior harmonização, esclarecimento e aperfeiçoamento no que se refere ao alcance do sistema, ao acesso a créditos de projetos de redução de emissões fora da UE, as condições para vincular o ETS da UE aos sistemas de comércio de emissões em outros lugares e o monitoramento, verificação e requisitos de relatórios.

Quais são as principais alterações ao ETS da UE e a partir de quando serão aplicadas?

As mudanças de design acordadas serão aplicadas a partir do terceiro período de negociação, ou seja, janeiro de 2013. Enquanto os trabalhos preparatórios serão iniciados imediatamente, as regras aplicáveis ​​não serão alteradas até janeiro de 2013 para garantir a manutenção da estabilidade regulatória.

O EU ETS no terceiro período será um sistema mais eficiente, mais harmonizado e mais justo.

O aumento da eficiência é alcançado por meio de um período de negociação mais longo (8 anos em vez de 5 anos), um limite de emissões robusto e anualmente decrescente (redução de 21% em 2020 em relação a 2005) e um aumento substancial da quantidade de leilão (de menos de 4% na fase 2 para mais da metade na fase 3).

Mais uma harmonização foi acordada em muitas áreas, inclusive no que se refere à definição de limite (um limite da UE em vez dos limites nacionais nas fases 1 e 2) e as regras para a alocação livre de transição.

A equidade do sistema foi substancialmente aumentada pela mudança para as regras de atribuição gratuita da UE para as instalações industriais e pela introdução de um mecanismo de redistribuição que permite aos novos Estados-Membros licitar mais subsídios.

Como o texto final se compara à proposta inicial da Comissão?

Os objectivos de clima e energia acordados pelo Conselho Europeu da Primavera de 2007 foram mantidos e a arquitectura geral da proposta da Comissão sobre o RCLE da UE permanece intacta. Ou seja, haverá um limite máximo da UE sobre o número de licenças de emissão e este limite diminuirá anualmente ao longo de uma linha de tendência linear, que continuará para além do final do terceiro período comercial (2013-2020). A principal diferença, em comparação com a proposta, é que o leilão de licenças será gradualmente mais lento.

Quais são as principais mudanças em relação à proposta da Comissão?

Em resumo, as principais mudanças que foram feitas na proposta são as seguintes:

Alguns Estados-Membros podem beneficiar de uma derrogação facultativa e temporária da regra segundo a qual as licenças de emissão devem ser atribuídas gratuitamente a geradores de eletricidade a partir de 2013. Esta opção de derrogação está disponível para os Estados-Membros que cumpram certas condições relacionadas à interconectividade de sua eletricidade grade, participação de um único combustível fóssil na produção de eletricidade e PIB / habitação em relação à média da UE-27. Além disso, a quantidade de licenças gratuitas que um Estado-Membro pode atribuir a usinas de energia é limitada a 70% das emissões de dióxido de carbono das plantas relevantes na fase 1 e diminui nos anos subseqüentes. Além disso, a alocação gratuita na fase 3 só pode ser dada às usinas que estejam operacionais ou em construção até o final de 2008. Veja a resposta à pergunta 15 abaixo. Haverá mais detalhes na directiva sobre os critérios a serem utilizados para determinar os setores ou subsectores considerados expostos a um risco significativo de vazamento de carbono e uma data anterior à publicação da lista da Comissão desses setores (31 de dezembro 2009). Além disso, sujeito a revisão quando um acordo internacional satisfatório for alcançado, as instalações em todas as indústrias expostas receberão 100% de licenças gratuitas na medida em que usem a tecnologia mais eficiente. A alocação gratuita para a indústria é limitada à participação das emissões dessas emissões nas emissões totais em 2005 a 2007. O número total de licenças atribuídas gratuitamente às instalações nos setores da indústria diminuirá anualmente de acordo com o declínio do limite de emissões. Os Estados-Membros podem também compensar certas instalações para os custos de CO 2 repercutidos nos preços da electricidade se os custos de CO 2 puderem, de outro modo, expô-los ao risco de vazamento de carbono. A Comissão comprometeu-se a modificar as orientações comunitárias relativas aos auxílios estatais a favor do ambiente a este respeito. Veja a resposta à pergunta 15 abaixo. O nível de leilão de licenças para a indústria não exposta aumentará de forma linear, conforme proposto pela Comissão, mas, em vez de atingir 100% até 2020, atingirá 70%, com vista a atingir 100% até 2027. Conforme previsto em Na proposta da Comissão, 10% das licenças para leilão serão redistribuídas de Estados-Membros com elevado rendimento per capita para pessoas com baixo rendimento per capita, a fim de reforçar a capacidade financeira destes últimos para investir em tecnologias amigáveis ​​com o clima. Foi adicionada uma provisão para outro mecanismo redistributivo de 2% das licenças de leilão para levar em consideração os Estados-Membros que em 2005 alcançaram uma redução de pelo menos 20% nas emissões de gases de efeito estufa em relação ao ano de referência estabelecido pelo Protocolo de Quioto. A participação das receitas de leilão que os Estados-Membros recomendam utilizar para combater e adaptar-se às alterações climáticas, principalmente na UE, mas também nos países em desenvolvimento, é aumentada de 20% para 50%. O texto fornece um complemento para o nível de uso permitido proposto de créditos JI / CDM no cenário de 20% para os operadores existentes que receberam os orçamentos mais baixos para importar e usar esses créditos em relação às alocações e acesso aos créditos no período 2008-2012. Novos setores, novos participantes nos períodos 2013-2020 e 2008-2012 também poderão usar créditos. O montante total de créditos que podem ser utilizados não excederá, no entanto, 50% da redução entre 2008 e 2020. Com base em uma redução mais rigorosa das emissões no contexto de um acordo internacional satisfatório, a Comissão poderia permitir o acesso adicional às RCE e UREs para os operadores do regime comunitário. Veja a resposta à pergunta 20 abaixo. O produto do leilão de 300 milhões de licenças da reserva dos novos participantes será utilizado para apoiar até 12 projetos e projetos de demonstração de captura e armazenamento de carbono que demonstram tecnologias inovadoras de energia renovável. Uma série de condições são anexadas a este mecanismo de financiamento. Veja a resposta à pergunta 30 abaixo. A possibilidade de excluir as pequenas instalações de combustão, desde que estejam sujeitas a medidas equivalentes, tenha sido ampliada para cobrir todas as pequenas instalações, independentemente da atividade, o limite de emissão foi aumentado de 10.000 para 25.000 toneladas de CO 2 por ano e o limite de capacidade que As instalações de combustão devem ser cumpridas, além disso, foram aumentadas de 25MW para 35MW. Com esses limiares aumentados, a participação das emissões cobertas que poderiam ser excluídas do sistema de comércio de emissões torna-se significativa e, consequentemente, uma provisão foi adicionada para permitir uma redução correspondente do limite máximo da UE em subsídios.

Ainda haverá planos nacionais de alocação (NAPs)?

Não. Nos seus NAPs para os primeiros períodos de negociação (2005-2007) e segundo (2008-2012), os Estados-Membros determinaram a quantidade total de licenças a emitir - o limite - e a forma como estes seriam atribuídos às instalações em causa. Esta abordagem gerou diferenças significativas nas regras de alocação, criando um incentivo para cada Estado-Membro favorecer sua própria indústria e gerou uma grande complexidade.

A partir do terceiro período de negociação, haverá um único limite para a UE e as licenças serão alocadas com base em regras harmonizadas. Os planos de alocação nacionais não serão mais necessários.

Como o limite de emissão na fase 3 será determinado?

As regras para o cálculo do limite da UE são as seguintes:

A partir de 2013, o número total de licenças diminuirá anualmente de forma linear. O ponto de partida desta linha é a quantidade total média de licenças (limite de fase 2) a ser emitido pelos Estados Membros para o período 2008-12, ajustado para refletir o alcance ampliado do sistema a partir de 2013, bem como quaisquer pequenas instalações que o Membro Os Estados escolheram excluir. O fator linear pelo qual o montante anual deve diminuir é de 1,74% em relação ao limite da fase 2.

O ponto de partida para determinar o fator linear de 1,74% é a redução global de 20% dos gases com efeito de estufa em relação a 1990, o que equivale a uma redução de 14% em relação a 2005. No entanto, é necessária uma redução maior do ETS da UE porque é mais barato para reduzir as emissões nos setores ETS. A divisão que minimiza o custo total de redução equivale a:

uma redução de 21% nas emissões do sector ETS da UE em comparação com 2005 até 2020; uma redução de cerca de 10% em relação a 2005 para os sectores que não são abrangidos pelo RCLE da UE.

A redução de 21% em 2020 resulta em um limite de ETS em 2020 de um máximo de 1720 milhões de subsídios e implica um limite médio de fase 3 (2013 a 2020) de cerca de 1846 milhões de subsídios e uma redução de 11% em relação ao limite de fase 2.

Todos os valores absolutos indicados correspondem à cobertura no início do segundo período de negociação e, portanto, não levam em conta a aviação, que será adicionada em 2012 e outros setores que serão adicionados na fase 3.

Os valores finais dos limites de emissões anuais na fase 3 serão determinados e publicados pela Comissão até 30 de Setembro de 2010.

Como o limite de emissão para além da fase 3 será determinado?

O fator linear de 1,74% usado para determinar o limite da fase 3 continuará a ser aplicado além do final do período de negociação em 2020 e determinará o limite para o quarto período de negociação (2021 a 2028) e além. Pode ser revisto até 2025, o mais tardar. De fato, as reduções significativas de emissões de 60% a 80% em relação a 1990 serão necessárias até 2050 para atingir o objetivo estratégico de limitar o aumento da temperatura média global para não mais de 2 ° C acima dos níveis pré-industriais.

Será estabelecido um limite máximo de licenças de emissão a nível da UE para cada ano. Isso reduziria a flexibilidade para as instalações em questão?

Não, a flexibilidade para as instalações não será reduzida. Em qualquer ano, os subsídios a serem leilados e distribuídos devem ser emitidos pelas autoridades competentes até 28 de fevereiro. A última data para os operadores renderem subsídios é 30 de abril do ano seguinte ao ano em que as emissões ocorreram. Assim, os operadores recebem subsídios para o ano em curso antes de terem que entregar subsídios para cobrir suas emissões para o ano anterior. Os subsídios permanecem válidos durante todo o período de negociação e quaisquer subsídios excedentes agora podem ser "depositados" para uso em períodos de negociação subsequentes. A este respeito, nada mudará.

O sistema permanecerá com base nos períodos de negociação, mas o terceiro período de negociação durará oito anos, de 2013 a 2020, em oposição a cinco anos para a segunda fase de 2008 a 2012.

Para o segundo período de negociação, os Estados-Membros geralmente decidiram atribuir quantidades iguais iguais de subsídios para cada ano. A diminuição linear anual de 2013 corresponderá melhor às tendências de emissões esperadas ao longo do período.

Quais são os valores iniciais preliminares do ETS para o período de 2013 a 2020?

Os valores iniciais preliminares são os seguintes:

Estes valores baseiam-se no âmbito do RCLE aplicável na fase 2 (2008 a 2012) e as decisões da Comissão sobre os planos nacionais de atribuição para a fase 2, no montante de 2083 milhões de toneladas. Estes números serão ajustados por vários motivos. Em primeiro lugar, será feito o ajuste para levar em consideração as extensões do escopo na fase 2, desde que os Estados Membros comprovem e verifiquem suas emissões resultantes dessas extensões. Em segundo lugar, o ajuste será feito com relação a extensões adicionais do escopo do ETS no terceiro período de negociação. Em terceiro lugar, qualquer opt-out de pequenas instalações levará a uma redução correspondente do limite. Em quarto lugar, os números não levam em conta a inclusão da aviação, nem as emissões da Noruega, da Islândia e do Liechtenstein.

Os subsídios ainda serão alocados gratuitamente?

Sim. As instalações industriais receberão alocação livre de transição. E, nos Estados-Membros elegíveis para a derrogação facultativa, as centrais eléctricas podem, se o Estado-Membro assim o decidir, também receberem licenças gratuitas. Estima-se que pelo menos metade dos subsídios disponíveis a partir de 2013 serão leiloados.

Embora a grande maioria das licenças de emissão tenha sido atribuída gratuitamente às instalações no primeiro e segundo períodos de negociação, a Comissão propôs que o leilão de licenças de emissão se tornasse o princípio básico para a alocação. Isso porque o leilão melhor garante a eficiência, transparência e simplicidade do sistema e cria o maior incentivo para investimentos em uma economia de baixo carbono. É melhor cumprir com o princípio do "poluidor-pagador" e evita dar lucros inesperados a certos setores que passaram o custo nocional de subsídios para seus clientes, apesar de recebê-los gratuitamente.

Como as permissões serão entregues de graça?

Até 31 de Dezembro de 2010, a Comissão adoptará regras a nível da UE, que serão desenvolvidas no âmbito de um procedimento de comité ("Comitologia"). Essas regras harmonizarão completamente as dotações e, portanto, todas as empresas em toda a UE com as mesmas atividades ou atividades similares estarão sujeitas às mesmas regras. As regras garantirão, na medida do possível, que a alocação promova tecnologias eficientes em carbono. As regras adotadas estabelecem que, na medida do possível, as alocações devem basear-se nos chamados benchmarks, p. Ex. uma série de licenças por quantidade de produção histórica. Essas regras recompensam os operadores que tomaram medidas adiantadas para reduzir os gases de efeito estufa, refletem melhor o princípio do poluidor-pagador e oferecem incentivos mais fortes para reduzir as emissões, já que as alocações não dependerão mais das emissões históricas. Todas as alocações devem ser determinadas antes do início do terceiro período de negociação e não serão permitidos ajustes ex-post.

Quais instalações receberão alocações gratuitas e quais não serão? Como evitar os impactos negativos sobre a competitividade?

Tendo em conta a sua capacidade de repercutir o aumento do custo das licenças de emissão, o leilão completo é a regra a partir de 2013 para geradores de eletricidade. However, Member States who fulfil certain conditions relating to their interconnectivity or their share of fossil fuels in electricity production and GDP per capita in relation to the EU-27 average, have the option to temporarily deviate from this rule with respect to existing power plants. The auctioning rate in 2013 is to be at least 30% in relation to emissions in the first period and has to increase progressively to 100% no later than 2020. If the option is applied, the Member State has to undertake to invest in improving and upgrading of the infrastructure, in clean technologies and in diversification of their energy mix and sources of supply for an amount to the extent possible equal to the market value of the free allocation.

In other sectors, allocations for free will be phased out progressively from 2013, with Member States agreeing to start at 20% auctioning in 2013, increasing to 70% auctioning in 2020 with a view to reaching 100% in 2027. However, an exception will be made for installations in sectors that are found to be exposed to a significant risk of 'carbon leakage'. This risk could occur if the EU ETS increased production costs so much that companies decided to relocate production to areas outside the EU that are not subject to comparable emission constraints. The Commission will determine the sectors concerned by 31 December 2009. To do this, the Commission will assess inter alia whether the direct and indirect additional production costs induced by the implementation of the ETS Directive as a proportion of gross value added exceed 5% and whether the total value of its exports and imports divided by the total value of its turnover and imports exceeds 10%. If the result for either of these criteria exceeds 30%, the sector would also be considered to be exposed to a significant risk of carbon leakage. Installations in these sectors would receive 100% of their share in the annually declining total quantity of allowances for free. The share of these industries' emissions is determined in relation to total ETS emissions in 2005 to 2007.

CO 2 costs passed on in electricity prices could also expose certain installations to the risk of carbon leakage. In order to avoid such risk, Member States may grant a compensation with respect to such costs. In the absence of an international agreement on climate change, the Commission has undertaken to modify the Community guidelines on state aid for environmental protection in this respect.

Under an international agreement which ensures that competitors in other parts of the world bear a comparable cost, the risk of carbon leakage may well be negligible. Therefore, by 30 June 2010, the Commission will carry out an in-depth assessment of the situation of energy-intensive industry and the risk of carbon leakage, in the light of the outcome of the international negotiations and also taking into account any binding sectoral agreements that may have been concluded. The report will be accompanied by any proposals considered appropriate. These could potentially include maintaining or adjusting the proportion of allowances received free of charge to industrial installations that are particularly exposed to global competition or including importers of the products concerned in the ETS.

Who will organise the auctions and how will they be carried out?

Member States will be responsible for ensuring that the allowances given to them are auctioned. Each Member State has to decide whether it wants to develop its own auctioning infrastructure and platform or whether it wants to cooperate with other Member States to develop regional or EU-wide solutions. The distribution of the auctioning rights to Member States is largely based on emissions in phase 1 of the EU ETS, but a part of the rights will be redistributed from richer Member States to poorer ones to take account of the lower GDP per head and higher prospects for growth and emissions among the latter. It is still the case that 10% of the rights to auction allowances will be redistributed from Member States with high per capita income to those with low per capita income in order to strengthen the financial capacity of the latter to invest in climate friendly technologies. However, a provision has been added for another redistributive mechanism of 2% to take into account Member States which in 2005 had achieved a reduction of at least 20% in greenhouse gas emissions compared with the reference year set by the Kyoto Protocol. Nine Member States benefit from this provision.

Any auctioning must respect the rules of the internal market and must therefore be open to any potential buyer under non-discriminatory conditions. By 30 June 2010, the Commission will adopt a Regulation (through the comitology procedure) that will provide the appropriate rules and conditions for ensuring efficient, coordinated auctions without disturbing the allowance market.

How many allowances will each Member State auction and how is this amount determined?

All allowances which are not allocated free of charge will be auctioned. A total of 88% of allowances to be auctioned by each Member State is distributed on the basis of the Member State's share of historic emissions under the EU ETS. For purposes of solidarity and growth, 12% of the total quantity is distributed in a way that takes into account GDP per capita and the achievements under the Kyoto-Protocol.

Which sectors and gases are covered as of 2013?

The ETS covers installations performing specified activities. Since the start it has covered, above certain capacity thresholds, power stations and other combustion plants, oil refineries, coke ovens, iron and steel plants and factories making cement, glass, lime, bricks, ceramics, pulp, paper and board. As for greenhouse gases, it currently only covers carbon dioxide emissions, with the exception of the Netherlands, which has opted in emissions from nitrous oxide.

As from 2013, the scope of the ETS will be extended to also include other sectors and greenhouse gases. CO 2 emissions from petrochemicals, ammonia and aluminium will be included, as will N2O emissions from the production of nitric, adipic and glyocalic acid production and perfluorocarbons from the aluminium sector. The capture, transport and geological storage of all greenhouse gas emissions will also be covered. These sectors will receive allowances free of charge according to EU-wide rules, in the same way as other industrial sectors already covered.

As of 2012, aviation will also be included in the EU ETS.

Will small installations be excluded from the scope?

A large number of installations emitting relatively low amounts of CO 2 are currently covered by the ETS and concerns have been raised over the cost-effectiveness of their inclusion. As from 2013, Member States will be allowed to remove these installations from the ETS under certain conditions. The installations concerned are those whose reported emissions were lower than 25 000 tonnes of CO 2 equivalent in each of the 3 years preceding the year of application. For combustion installations, an additional capacity threshold of 35MW applies. In addition Member States are given the possibility to exclude installations operated by hospitals. The installations may be excluded from the ETS only if they will be covered by measures that will achieve an equivalent contribution to emission reductions.

How many emission credits from third countries will be allowed?

For the second trading period, Member States allowed their operators to use significant quantities of credits generated by emission-saving projects undertaken in third countries to cover part of their emissions in the same way as they use ETS allowances. The revised Directive extends the rights to use these credits for the third trading period and allows a limited additional quantity to be used in such a way that the overall use of credits is limited to 50% of the EU-wide reductions over the period 2008-2020. For existing installations, and excluding new sectors within the scope, this will represent a total level of access of approximately 1.6 billion credits over the period 2008-2020. In practice, this means that existing operators will be able to use credits up to a minimum of 11% of their allocation during the period 2008-2012, while a top-up is foreseen for operators with the lowest sum of free allocation and allowed use of credits in the 2008-2012 period. New sectors and new entrants in the third trading period will have a guaranteed minimum access of 4.5% of their verified emissions during the period 2013-2020. For the aviation sector, the minimum access will be 1.5%. The precise percentages will be determined through comitology.

These projects must be officially recognised under the Kyoto Protocol’s Joint Implementation (JI) mechanism (covering projects carried out in countries with an emissions reduction target under the Protocol) or Clean Development Mechanism (CDM) (for projects undertaken in developing countries). Credits from JI projects are known as Emission Reduction Units (ERUs) while those from CDM projects are called Certified Emission Reductions (CERs).

On the quality side only credits from project types eligible for use in the EU trading scheme during the period 2008-2012 will be accepted in the period 2013-2020. Furthermore, from 1 January 2013 measures may be applied to restrict the use of specific credits from project types. Such a quality control mechanism is needed to assure the environmental and economic integrity of future project types.

To create greater flexibility, and in the absence of an international agreement being concluded by 31 December 2009, credits could be used in accordance with agreements concluded with third countries. The use of these credits should however not increase the overall number beyond 50% of the required reductions. Such agreements would not be required for new projects that started from 2013 onwards in Least Developed Countries.

Based on a stricter emissions reduction in the context of a satisfactory international agreement , additional access to credits could be allowed, as well as the use of additional types of project credits or other mechanisms created under the international agreement. However, once an international agreement has been reached, from January 2013 onwards only credits from projects in third countries that have ratified the agreement or from additional types of project approved by the Commission will be eligible for use in the Community scheme.

Will it be possible to use credits from carbon ‘sinks’ like forests?

No. Before making its proposal, the Commission analysed the possibility of allowing credits from certain types of land use, land-use change and forestry (‘LULUCF’) projects which absorb carbon from the atmosphere. It concluded that doing so could undermine the environmental integrity of the EU ETS, for the following reasons:

LULUCF projects cannot physically deliver permanent emissions reductions. Insufficient solutions have been developed to deal with the uncertainties, non-permanence of carbon storage and potential emissions 'leakage' problems arising from such projects. The temporary and reversible nature of such activities would pose considerable risks in a company-based trading system and impose great liability risks on Member States. The inclusion of LULUCF projects in the ETS would require a quality of monitoring and reporting comparable to the monitoring and reporting of emissions from installations currently covered by the system. This is not available at present and is likely to incur costs which would substantially reduce the attractiveness of including such projects. The simplicity, transparency and predictability of the ETS would be considerably reduced. Moreover, the sheer quantity of potential credits entering the system could undermine the functioning of the carbon market unless their role were limited, in which case their potential benefits would become marginal.

The Commission, the Council and the European Parliament believe that global deforestation can be better addressed through other instruments. For example, using part of the proceeds from auctioning allowances in the EU ETS could generate additional means to invest in LULUCF activities both inside and outside the EU, and may provide a model for future expansion. In this respect the Commission has proposed to set up the Global Forest Carbon Mechanism that would be a performance-based system for financing reductions in deforestation levels in developing countries.

Besides those already mentioned, are there other credits that could be used in the revised ETS?

Sim. Projects in EU Member States which reduce greenhouse gas emissions not covered by the ETS could issue credits. These Community projects would need to be managed according to common EU provisions set up by the Commission in order to be tradable throughout the system. Such provisions would be adopted only for projects that cannot be realised through inclusion in the ETS. The provisions will seek to ensure that credits from Community projects do not result in double-counting of emission reductions nor impede other policy measures to reduce emissions not covered by the ETS, and that they are based on simple, easily administered rules.

Are there measures in place to ensure that the price of allowances won't fall sharply during the third trading period?

A stable and predictable regulatory framework is vital for market stability. The revised Directive makes the regulatory framework as predictable as possible in order to boost stability and rule out policy-induced volatility. Important elements in this respect are the determination of the cap on emissions in the Directive well in advance of the start of the trading period, a linear reduction factor for the cap on emissions which continues to apply also beyond 2020 and the extension of the trading period from 5 to 8 years. The sharp fall in the allowance price during the first trading period was due to over-allocation of allowances which could not be “banked” for use in the second trading period. For the second and subsequent trading periods, Member States are obliged to allow the banking of allowances from one period to the next and therefore the end of one trading period is not expected to have any impact on the price.

A new provision will apply as of 2013 in case of excessive price fluctuations in the allowance market. If, for more than six consecutive months, the allowance price is more than three times the average price of allowances during the two preceding years on the European market, the Commission will convene a meeting with Member States. If it is found that the price evolution does not correspond to market fundamentals, the Commission may either allow Member States to bring forward the auctioning of a part of the quantity to be auctioned, or allow them to auction up to 25% of the remaining allowances in the new entrant reserve.

The price of allowances is determined by supply and demand and reflects fundamental factors like economic growth, fuel prices, rainfall and wind (availability of renewable energy) and temperature (demand for heating and cooling) etc. A degree of uncertainty is inevitable for such factors. The markets, however, allow participants to hedge the risks that may result from changes in allowances prices.

Are there any provisions for linking the EU ETS to other emissions trading systems?

Sim. One of the key means to reduce emissions more cost-effectively is to enhance and further develop the global carbon market. The Commission sees the EU ETS as an important building block for the development of a global network of emission trading systems. Linking other national or regional cap-and-trade emissions trading systems to the EU ETS can create a bigger market, potentially lowering the aggregate cost of reducing greenhouse gas emissions. The increased liquidity and reduced price volatility that this would entail would improve the functioning of markets for emission allowances. This may lead to a global network of trading systems in which participants, including legal entities, can buy emission allowances to fulfil their respective reduction commitments.

The EU is keen to work with the new US Administration to build a transatlantic and indeed global carbon market to act as the motor of a concerted international push to combat climate change.

While the original Directive allows for linking the EU ETS with other industrialised countries that have ratified the Kyoto Protocol, the new rules allow for linking with any country or administrative entity (such as a state or group of states under a federal system) which has established a compatible mandatory cap-and-trade system whose design elements would not undermine the environmental integrity of the EU ETS. Where such systems cap absolute emissions, there would be mutual recognition of allowances issued by them and the EU ETS.

What is a Community registry and how does it work?

Registries are standardised electronic databases ensuring the accurate accounting of the issuance, holding, transfer and cancellation of emission allowances. As a signatory to the Kyoto Protocol in its own right, the Community is also obliged to maintain a registry. This is the Community Registry, which is distinct from the registries of Member States. Allowances issued from 1 January 2013 onwards will be held in the Community registry instead of in national registries.

Will there be any changes to monitoring, reporting and verification requirements?

The Commission will adopt a new Regulation (through the comitology procedure) by 31 December 2011 governing the monitoring and reporting of emissions from the activities listed in Annex I of the Directive. A separate Regulation on the verification of emission reports and the accreditation of verifiers should specify conditions for accreditation, mutual recognition and cancellation of accreditation for verifiers, and for supervision and peer review as appropriate.

What provision will be made for new entrants into the market?

Five percent of the total quantity of allowances will be put into a reserve for new installations or airlines that enter the system after 2013 (“new entrants”). The allocations from this reserve should mirror the allocations to corresponding existing installations.

A part of the new entrant reserve, amounting to 300 million allowances, will be made available to support the investments in up to 12 demonstration projects using the carbon capture and storage technology and demonstration projects using innovative renewable energy technologies. There should be a fair geographical distribution of the projects.

In principle, any allowances remaining in the reserve shall be distributed to Member States for auctioning. The distribution key shall take into account the level to which installations in Member States have benefited from this reserve.

What has been agreed with respect to the financing of the 12 carbon capture and storage demonstration projects requested by a previous European Council?

The European Parliament's Environment Committee tabled an amendment to the EU ETS Directive requiring allowances in the new entrant reserve to be set aside in order to co-finance up to 12 demonstration projects as requested by the European Council in spring 2007. This amendment has later been extended to include also innovative renewable energy technologies that are not commercially viable yet. Projects shall be selected on the basis of objective and transparent criteria that include requirements for knowledge sharing. Support shall be given from the proceeds of these allowances via Member States and shall be complementary to substantial co-financing by the operator of the installation. No project shall receive support via this mechanism that exceeds 15% of the total number of allowances (i. e. 45 million allowances) available for this purpose. The Member State may choose to co-finance the project as well, but will in any case transfer the market value of the attributed allowances to the operator, who will not receive any allowances.

A total of 300 million allowances will therefore be set aside until 2015 for this purpose.

What is the role of an international agreement and its potential impact on EU ETS?

When an international agreement is reached, the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council assessing the nature of the measures agreed upon in the international agreement and their implications, in particular with respect to the risk of carbon leakage. On the basis of this report, the Commission shall then adopt a legislative proposal amending the present Directive as appropriate.

For the effects on the use of credits from Joint Implementation and Clean Development Mechanism projects, please see the reply to question 20.

Quais são os próximos passos?

Member States have to bring into force the legal instruments necessary to comply with certain provisions of the revised Directive by 31 December 2009. This concerns the collection of duly substantiated and verified emissions data from installations that will only be covered by the EU ETS as from 2013, and the national lists of installations and the allocation to each one. For the remaining provisions, the national laws, regulations and administrative provisions only have to be ready by 31 December 2012.

The Commission has already started the work on implementation. For example, the collection and analysis of data for use in relation to carbon leakage is ongoing (list of sectors due end 2009). Work is also ongoing to prepare the Regulation on timing, administration and other aspects of auctioning (due by June 2010), the harmonised allocation rules (due end 2010) and the two Regulations on monitoring and reporting of emissions and verification of emissions and accreditation of verifiers (due end 2011).

The European trading system has worked — and a new report details lessons for U. S. climate bill.

Europe made a major commitment under the Kyoto protocol that U. S. conservatives have been telling us for years they would never achieve. It now seems clear they will meet their commitment under the terms of the protocol. It will become increasingly difficult for those who don’t want a U. S. cap-and-trade system to point to the European Trading System (ETS) as an obvious failure —  as discussed in this June CP post . CAP’s Austin Davis has some lessons learned for U. S. legislation.

This week the German Marshall Fund of the United States released a useful new analysis of the European Union Emissions Trading System (EU ETS) designed to offer powerful and positive recommendations to U. S. policymakers as they debate the design of a potential cap-and-trade program.

The paper’s authors hail from a wide range of prestigious academic and the clean energy backgrounds: Michael Grubb, chief economist of the UK’s Carbon Trust and chair of Climate Strategies; Thomas L. Brewer, research director of Climate Strategies; Misato Sato of the London School of Economics; Robert Heilmayr of the World Resources Institute; and Dora Fazekas of Climate Strategies. Their premise for the report is straightforward: While American opinion makers and policy makers vaguely know that Europe has a cap-and-trade system in effect, the lessons we can learn from it and its real and substantive benefits are too often ignored in our public debate. This report aims to fix that.

And the reason Americans should know more about the EU ETS is because it’s working. Since 2005, Europe’s cap-and-trade system has established a carbon market worth ‚¬40 billion (US$56.6 billion) annually and, despite initial stumbling blocks, has reduced emissions by 50–100 million metric tons of CO2 per year (or by around 2.5–5%). Simultaneously, European businesses benefit from Europe’s transition to a carbon-free economy since “the EU ETS has increased overall profitability in all participating sectors” while supporting a sizeable boom in clean energy jobs in spite of the global recession.

However, Europe’s multifaceted successes required Europeans to carefully evaluate their ETS and reconfigure it on the fly — uncertainties and tribulations that American consumers business can largely avoid. The Europeans divided their cap-and-trade scheme into three phases to provide pause for analysis and reevaluation; this allowed them, for example, to halt the unfortunate practice of European utilities whereby they passed almost all of the costs of carbon onto consumers, reaping huge windfalls from the ETS’s free carbon allocations. While Waxman-Markey effectively shields consumers from these abuses “by giving power sector allowances to distribution companies, which then sell these to generators and have an obligation to use the revenues in part to support energy efficiency programs,” this kind of acumen seems rare among American policymakers and rarer still in the public debate:

“Many U. S. analysts and politicians know about the EU ETS, but not the analysis that shaped it, the stages of its evolution, or what has been learned. Yet the history of the EU ETS is rich in lessons. This report presents some of these insights, with a particular focus upon the issues around allocation of emissions allowances, costs, competitiveness, and carbon leakage impacts of a cap-and-trade system.”

And those insights need to be on the tips of policymakers’ tongues. While aspects of the EU ETS still need reform — like its “much greater than originally anticipated” reliance on emissions offsets from the Clean Development Mechanism (CDM) in spite of CDM’s gross inadequacies in pricing, measuring, and effectiveness — this report provides extremely pertinent information at a crucial time in the domestic debate.

The report’s ten primary conclusions and recommendations are as follows:

1. Emissions trading works.

Recommendation: Develop an emissions trading system that learns from and improves upon the EU experience.

2. Everyone will learn.

Recommendation: Build in a capacity to strengthen the system if and as experience supports this.

3. Prices can be volatile and impacted by numerous unforeseen factors, which to date have reduced prices below expectations.

Recommendation: Consider carefully the lessons from the EU experience on price volatility, around unavoidable uncertainties in emission projections, the contribution of other policies, and systematic tendencies to underestimate the abatement and innovation responses.

[ JR: The volatility problem can be dealt with through ‘price collar plus’  — though certainly because the 2020 target is too weak, U. S. emissions allowance prices are likely to stay on the low side. That said, our Energy Information Administration has a much better handle on total US emissions than Europe had, which is one reason why they issued to many par myths and the price crashed. ]

4. GDP impacts are small.

Recommendation: Don’t let concerns about macroeconomic impacts dictate the environmental targets, Economic impacts have been consistently less than projected.

5. Industry can profit.

Recommendation: Resist inevitable pressures from industry to maximize free allocation, but engage companies more constructively in designing and understanding the full implications of the system.

6. International competitiveness impacts are limited to a small number of industry sectors.

Recommendation: Concerns about competitiveness impacts should focus on a few potentially exposed industries. For these, tailored solutions should be pursued.

7. Free allocation degrades efficiency and introduces risks either of windfall profits”¦

Recommendation: Design to minimize net impacts on the aggregate profitability of incumbent sectors, whilst boosting the profitability of cleaner technologies and innovators. Consider possible parallels between electricity production and upstream allocation to refineries.

Recommendation: A balance of free allocation between absolute and output-based should strive to minimize economic distortions as well as windfall profits. The balance between these two negatives should reflect each sector’s ability to pass through prices, its exposure to international leakage, and its potential for emissions abatement through radical innovation or demand reduction.

9. There is a compelling economic rationale to maximize auctioning.

Recommendation: Maximize auctioning.

[JR: Can’t argue with that. Waxman-Markey makes what allocations are needed to get a bill passed, but over time the percentage auctioning rises pretty steadily.]

10. Unilateral border adjustments may be a politically appealing way to respond to domestic pressures from special economic interests, but they risk serious problems in the international trade system.

Recommendation: Negotiate multilateral arrangements to contain or structure the use of border adjustments, focused upon minimizing emissions leakage, as and when specific problems can be demonstrated.

As an American, it’s difficult to avoid feeling embarrassed by successes of the EU ETS — in spite of its missteps — relative our complete failure to address climate change thus far. While Europe reaps the economic benefits from a clean energy transition and significantly reduces its carbon emissions, we have made almost no legislative efforts on either front. Whether the next report comparing Europe and America’s climate legislation is as one-sided as this one will be decided in the Senate during the coming months — and, hopefully, this paper will help make sure that we can hold our own.

Dados do Sistema de Comércio de Emissões da União Européia (EU ETS) da EUTL.

Dados europeus.

Download de dados EU ETS.

[+] Definição da tabela de exibição (registros: 44509)

ETS_Database_v25.zip (arquivo ZIP)

Informação adicional.

Visualizador de dados EU ETS - manual.

Visualizador de dados EU ETS - manual (documento PDF)

Nota de fundo do EU ETS.

Tradução de códigos de atividade (Microsoft Excel (Office 2010))

Este conjunto de dados baseia-se principalmente em dados extraídos do European Union Transaction Log (EUTL) em 17 de maio de 2017. O EUTL verifica e registra todas as transações que ocorrem dentro do sistema de negociação.

É administrado pela Comissão Europeia. Veja: ec. europa. eu/environment/ets. O conjunto de dados também inclui informações sobre leilões de licenças, compilados a partir de plataformas de leilão, bem como estimativas do EEE das emissões de ETS para o período de 2005 a 2012, para refletir o escopo atual do ETS para o terceiro período de negociação (2013-2020). Veja mais informações no manual.

Informação adicional.

O Sistema de Comércio de Emissões da UE (ETS) é um instrumento central da política da UE para lutar contra as alterações climáticas e obter reduções rentáveis ​​das emissões de gases com efeito de estufa. É o maior mercado de carbono do mundo.

Conteúdo Relacionado.

Visualização de dados.

Indicadores produzidos.

Informações relacionadas.

Publicações relacionadas.

Visualizações produzidas.

Permalink.

Versões mais antigas.

Ações de documentos.

Compartilhe com os outros.

PDF generated on 21 Dec 2017, 09:14 AM.

Kongens Nytorv 6.

1050 Copenhagen K.

Telefone: +45 3336 7100.

Este site usa cookies.

Usamos cookies para registrar algumas configurações de preferências e analisar como os visitantes usam nosso site. Os cookies não contêm informações pessoais sobre você. Se desejar, veja como excluir / desativar cookies em seu navegador, mas o nosso site pode não funcionar corretamente. Veja também nossa política de privacidade.

The European trading system has worked — and a new report details lessons for U. S. climate bill.

Europe made a major commitment under the Kyoto protocol that U. S. conservatives have been telling us for years they would never achieve. It now seems clear they will meet their commitment under the terms of the protocol. It will become increasingly difficult for those who don’t want a U. S. cap-and-trade system to point to the European Trading System (ETS) as an obvious failure —  as discussed in this June CP post . CAP’s Austin Davis has some lessons learned for U. S. legislation.

This week the German Marshall Fund of the United States released a useful new analysis of the European Union Emissions Trading System (EU ETS) designed to offer powerful and positive recommendations to U. S. policymakers as they debate the design of a potential cap-and-trade program.

The paper’s authors hail from a wide range of prestigious academic and the clean energy backgrounds: Michael Grubb, chief economist of the UK’s Carbon Trust and chair of Climate Strategies; Thomas L. Brewer, research director of Climate Strategies; Misato Sato of the London School of Economics; Robert Heilmayr of the World Resources Institute; and Dora Fazekas of Climate Strategies. Their premise for the report is straightforward: While American opinion makers and policy makers vaguely know that Europe has a cap-and-trade system in effect, the lessons we can learn from it and its real and substantive benefits are too often ignored in our public debate. This report aims to fix that.

And the reason Americans should know more about the EU ETS is because it’s working. Since 2005, Europe’s cap-and-trade system has established a carbon market worth ‚¬40 billion (US$56.6 billion) annually and, despite initial stumbling blocks, has reduced emissions by 50–100 million metric tons of CO2 per year (or by around 2.5–5%). Simultaneously, European businesses benefit from Europe’s transition to a carbon-free economy since “the EU ETS has increased overall profitability in all participating sectors” while supporting a sizeable boom in clean energy jobs in spite of the global recession.

However, Europe’s multifaceted successes required Europeans to carefully evaluate their ETS and reconfigure it on the fly — uncertainties and tribulations that American consumers business can largely avoid. The Europeans divided their cap-and-trade scheme into three phases to provide pause for analysis and reevaluation; this allowed them, for example, to halt the unfortunate practice of European utilities whereby they passed almost all of the costs of carbon onto consumers, reaping huge windfalls from the ETS’s free carbon allocations. While Waxman-Markey effectively shields consumers from these abuses “by giving power sector allowances to distribution companies, which then sell these to generators and have an obligation to use the revenues in part to support energy efficiency programs,” this kind of acumen seems rare among American policymakers and rarer still in the public debate:

“Many U. S. analysts and politicians know about the EU ETS, but not the analysis that shaped it, the stages of its evolution, or what has been learned. Yet the history of the EU ETS is rich in lessons. This report presents some of these insights, with a particular focus upon the issues around allocation of emissions allowances, costs, competitiveness, and carbon leakage impacts of a cap-and-trade system.”

And those insights need to be on the tips of policymakers’ tongues. While aspects of the EU ETS still need reform — like its “much greater than originally anticipated” reliance on emissions offsets from the Clean Development Mechanism (CDM) in spite of CDM’s gross inadequacies in pricing, measuring, and effectiveness — this report provides extremely pertinent information at a crucial time in the domestic debate.

The report’s ten primary conclusions and recommendations are as follows:

1. Emissions trading works.

Recommendation: Develop an emissions trading system that learns from and improves upon the EU experience.

2. Everyone will learn.

Recommendation: Build in a capacity to strengthen the system if and as experience supports this.

3. Prices can be volatile and impacted by numerous unforeseen factors, which to date have reduced prices below expectations.

Recommendation: Consider carefully the lessons from the EU experience on price volatility, around unavoidable uncertainties in emission projections, the contribution of other policies, and systematic tendencies to underestimate the abatement and innovation responses.

[ JR: The volatility problem can be dealt with through ‘price collar plus’  — though certainly because the 2020 target is too weak, U. S. emissions allowance prices are likely to stay on the low side. That said, our Energy Information Administration has a much better handle on total US emissions than Europe had, which is one reason why they issued to many par myths and the price crashed. ]

4. GDP impacts are small.

Recommendation: Don’t let concerns about macroeconomic impacts dictate the environmental targets, Economic impacts have been consistently less than projected.

5. Industry can profit.

Recommendation: Resist inevitable pressures from industry to maximize free allocation, but engage companies more constructively in designing and understanding the full implications of the system.

6. International competitiveness impacts are limited to a small number of industry sectors.

Recommendation: Concerns about competitiveness impacts should focus on a few potentially exposed industries. For these, tailored solutions should be pursued.

7. Free allocation degrades efficiency and introduces risks either of windfall profits”¦

Recommendation: Design to minimize net impacts on the aggregate profitability of incumbent sectors, whilst boosting the profitability of cleaner technologies and innovators. Consider possible parallels between electricity production and upstream allocation to refineries.

Recommendation: A balance of free allocation between absolute and output-based should strive to minimize economic distortions as well as windfall profits. The balance between these two negatives should reflect each sector’s ability to pass through prices, its exposure to international leakage, and its potential for emissions abatement through radical innovation or demand reduction.

9. There is a compelling economic rationale to maximize auctioning.

Recommendation: Maximize auctioning.

[JR: Can’t argue with that. Waxman-Markey makes what allocations are needed to get a bill passed, but over time the percentage auctioning rises pretty steadily.]

10. Unilateral border adjustments may be a politically appealing way to respond to domestic pressures from special economic interests, but they risk serious problems in the international trade system.

Recommendation: Negotiate multilateral arrangements to contain or structure the use of border adjustments, focused upon minimizing emissions leakage, as and when specific problems can be demonstrated.

As an American, it’s difficult to avoid feeling embarrassed by successes of the EU ETS — in spite of its missteps — relative our complete failure to address climate change thus far. While Europe reaps the economic benefits from a clean energy transition and significantly reduces its carbon emissions, we have made almost no legislative efforts on either front. Whether the next report comparing Europe and America’s climate legislation is as one-sided as this one will be decided in the Senate during the coming months — and, hopefully, this paper will help make sure that we can hold our own.